Quien sería el técnico ideal ?

Discusiones generales de Atlético Nacional y su hinchada
Avatar de Usuario
Mensajes: 2926
Registrado: Vie May 23, 2014 5:27 pm
Has agradecido: 35 times
Te han agradecido: 48 times

Re: Quien sería el técnico ideal ?

Notapor soloporuncomentario » Dom Nov 19, 2017 10:43 am

Yo tampoco entiendo que hizo Mendoza para ser tan tan tan candidato para dirigir a Nacional... me parece que primero debería ganar algo antes de darle la responsabilidad de dirigir a Nacional.

Mensajes: 566
Registrado: Jue Ago 27, 2015 8:25 pm
Has agradecido: 1 tks
Te han agradecido: 3 times

Re: Quien sería el técnico ideal ?

Notapor verdegenial » Dom Nov 19, 2017 10:43 am

Ahora la pregunta ¿Que ha hecho de bueno Lillo?
Clasificar en los 8 de terceros? Pues lo mínimo que uno espera es que en un torneo que clasifiquen 8 es clasificar y ser tercero no es mayor mérito cuando normalmente nacional se clasifica primero con hasta 12 puntos de ventaja jugando con la suplencia.

Si uno con Armani , Bocanegra, Aguilar, Henríquez , Aldo, macnelly, dayro moreno , Arias, rentería, lucumi , jugadores de tan alto costo no es capaz de clasificar en una liga donde compiten Huila , Bucaramanga, tigre , Tuluá , Envigado entre otros, estamos jodidos

¿Promover juveniles? El único que juega es cuesta y a ese lo promovio Rueda .A el muchacho Borja , el lateral , lo borro del mapa.

Mensajes: 566
Registrado: Jue Ago 27, 2015 8:25 pm
Has agradecido: 1 tks
Te han agradecido: 3 times

Re: Quien sería el técnico ideal ?

Notapor verdegenial » Dom Nov 19, 2017 10:47 am

soloporuncomentario escribió:Yo tampoco entiendo que hizo Mendoza para ser tan tan tan candidato para dirigir a Nacional... me parece que primero debería ganar algo antes de darle la responsabilidad de dirigir a Nacional.


Por lo menos ganó la Copa águila , dea cual Lillo fue eliminado por el 16 de la liga y llegó a dos finales de la liga , cosa que Lillo nunca hiso con millonarios.Ojo que ese millonarios no era malo , ese equipo era casi el mismo que salió campeón en 2012.

Avatar de Usuario
Mensajes: 2926
Registrado: Vie May 23, 2014 5:27 pm
Has agradecido: 35 times
Te han agradecido: 48 times

Re: Quien sería el técnico ideal ?

Notapor soloporuncomentario » Dom Nov 19, 2017 10:56 am

Andres1337 escribió:Tecnico ideal es el que gane titulos, lo demas realmente no importa, el "juego bonito" es subjetivo, en 10 años, nadie se acuerda del como sino de que gano.

la tendencia de nacional es no traer mas de lo mismo, buscar un tecnico que trabaje diferente, ese es el camino dificil, pero es lo que marca la diferencia.

el camino facil es un argentino que lo unico que hace es pedir que los jugadores pongan huevos. o uno de los reconocidos locales para parar un bus frente al arco y mantener el 0, Nestor Otero, pedro sarmiento y hasta el mismo maturana.

eso que piden muchos aqui es traer para ser uno del monton, y Nacional no esta para eso, Nacional necesita tener una idea diferente y un equipo al que se le vea el trabajo.

yo no soy partidario de cambiar a Lillo, una cosa es que no sea Rueda y otra que lo haya hecho mal, aquí han técnicos y con mas nomina han hecho campañas lametables, ídolos como barrabas o Luis Fernando Suarez dejaron al equipo en las ultimas posiciones.

aun somos los actuales campeones de la libertadores, pero de esa nomina titular que gano la copa difícilmente quedan Armani, Henriquez , Mac (entre lesión y bajo nivel) y bocanegra (que ha jugado muy poco por lesion). este es un equipo nuevo, Lillo heredo muy poco del proceso anterior, diferente de lo que le sucedió a Rueda.

siempre he dicho que es muy fácil dárselas de critico cuando uno no es el que tiene que hacer, putear a lillo, putear a las directivas y putear a los jugadores porque no se golea a todos los rivales o porque a el juego a veces no es lo vistoso que uno quisiera. Yo creo que es parte del proceso y que la idea este semestre es quedar campeón, como es obligación en Nacional, pero no creo que si no se cumple haga falta sacar al técnico. lo que se necesita es dar continuidad y dejar que el proceso se consolide.

la libertadores del 2016 no fue el resultado de 1 año de trabajo de rueda, fue el resultado de un proceso que si se quiere empezó con sachi por alla en el 2011 y continuo con osorio, en este 2017 hemos tenido una renovación casi total y desde el principio hemos estado peleando la punta del campeonato. Se necesitaron 5 años de proceso y 27 de abstinencia para llegar a ganar una libertadores, "El tecnico Ideal" viene y en un año y sin proceso nos deja campeones, el problema es que ningún tecnico garantiza eso y mucho menos ninguno que esté al alcance del FPC.

dejen de hacerse pajazos mentales con Rueda, el tipo ya paso a otro nivel, o sigue dirigiendo clubes en el exterior, o toma las riendas de una selección, pero faltan años para que vuelva a dirigir en el FPC.

el problema siempre es que tecnico traer que sea diferente y que este dispuesto a venir a Colombia a dirigir y por supuesto uno siempre ve mas verde el pasto del vecino.
mi resumen:

Rueda: ya es de otro nivel y solo volvera al FPC cuando ya este quemado.
Maturana: ya perdio su toque de exito y trabaja a la antigua
Comesaña : por bien que le vaya en Junior, no es del estilo de Nacional
Mendoza: le quedo grande ganar algo con el Junior y a independiente del valle lo tiene 7...
Luis Fdo Suarez: su ultimo paso por aqui nos dejo penultimos.
Juan Jose Pelaez: otro de la vieja escuela, necesitamos ir para adelante, no para atras.
Pinto: 3 partidos jugando bien y sindicato de jugadores en el 4.
otero, sarmiento, etc: sin comentarios.

de los nacionales, al unico que le veo algo es a Gamero, pero es un tipo que toda su vida ha sido "anti-Nacional" por su pasado con Millonarios y su amistad con Vanemerak.

la pregunta es... que es lo que ha hecho lillo tan mal que lo quieran sacar ya? fue que no nos clasifico a las finales? nos golearon todos los rivales? o es una estupidez como que estuvo en millonarios y tiene su forma particular de hablar.... dejemonos de guevonadas.....

Yo entiendo que tengas tus motivos para descalificar a todos los técnicos que mencionaste, pero por ningún lado me cuadra que un técnico como Gamero sea más adecuado que los otros y que el único pero que tenga sea que es antiNacionalista.

Mensajes: 566
Registrado: Jue Ago 27, 2015 8:25 pm
Has agradecido: 1 tks
Te han agradecido: 3 times

Re: Quien sería el técnico ideal ?

Notapor verdegenial » Dom Nov 19, 2017 11:01 am

soloporuncomentario escribió:
Andres1337 escribió:Tecnico ideal es el que gane titulos, lo demas realmente no importa, el "juego bonito" es subjetivo, en 10 años, nadie se acuerda del como sino de que gano.

la tendencia de nacional es no traer mas de lo mismo, buscar un tecnico que trabaje diferente, ese es el camino dificil, pero es lo que marca la diferencia.

el camino facil es un argentino que lo unico que hace es pedir que los jugadores pongan huevos. o uno de los reconocidos locales para parar un bus frente al arco y mantener el 0, Nestor Otero, pedro sarmiento y hasta el mismo maturana.

eso que piden muchos aqui es traer para ser uno del monton, y Nacional no esta para eso, Nacional necesita tener una idea diferente y un equipo al que se le vea el trabajo.

yo no soy partidario de cambiar a Lillo, una cosa es que no sea Rueda y otra que lo haya hecho mal, aquí han técnicos y con mas nomina han hecho campañas lametables, ídolos como barrabas o Luis Fernando Suarez dejaron al equipo en las ultimas posiciones.

aun somos los actuales campeones de la libertadores, pero de esa nomina titular que gano la copa difícilmente quedan Armani, Henriquez , Mac (entre lesión y bajo nivel) y bocanegra (que ha jugado muy poco por lesion). este es un equipo nuevo, Lillo heredo muy poco del proceso anterior, diferente de lo que le sucedió a Rueda.

siempre he dicho que es muy fácil dárselas de critico cuando uno no es el que tiene que hacer, putear a lillo, putear a las directivas y putear a los jugadores porque no se golea a todos los rivales o porque a el juego a veces no es lo vistoso que uno quisiera. Yo creo que es parte del proceso y que la idea este semestre es quedar campeón, como es obligación en Nacional, pero no creo que si no se cumple haga falta sacar al técnico. lo que se necesita es dar continuidad y dejar que el proceso se consolide.

la libertadores del 2016 no fue el resultado de 1 año de trabajo de rueda, fue el resultado de un proceso que si se quiere empezó con sachi por alla en el 2011 y continuo con osorio, en este 2017 hemos tenido una renovación casi total y desde el principio hemos estado peleando la punta del campeonato. Se necesitaron 5 años de proceso y 27 de abstinencia para llegar a ganar una libertadores, "El tecnico Ideal" viene y en un año y sin proceso nos deja campeones, el problema es que ningún tecnico garantiza eso y mucho menos ninguno que esté al alcance del FPC.

dejen de hacerse pajazos mentales con Rueda, el tipo ya paso a otro nivel, o sigue dirigiendo clubes en el exterior, o toma las riendas de una selección, pero faltan años para que vuelva a dirigir en el FPC.

el problema siempre es que tecnico traer que sea diferente y que este dispuesto a venir a Colombia a dirigir y por supuesto uno siempre ve mas verde el pasto del vecino.
mi resumen:

Rueda: ya es de otro nivel y solo volvera al FPC cuando ya este quemado.
Maturana: ya perdio su toque de exito y trabaja a la antigua
Comesaña : por bien que le vaya en Junior, no es del estilo de Nacional
Mendoza: le quedo grande ganar algo con el Junior y a independiente del valle lo tiene 7...
Luis Fdo Suarez: su ultimo paso por aqui nos dejo penultimos.
Juan Jose Pelaez: otro de la vieja escuela, necesitamos ir para adelante, no para atras.
Pinto: 3 partidos jugando bien y sindicato de jugadores en el 4.
otero, sarmiento, etc: sin comentarios.

de los nacionales, al unico que le veo algo es a Gamero, pero es un tipo que toda su vida ha sido "anti-Nacional" por su pasado con Millonarios y su amistad con Vanemerak.

la pregunta es... que es lo que ha hecho lillo tan mal que lo quieran sacar ya? fue que no nos clasifico a las finales? nos golearon todos los rivales? o es una estupidez como que estuvo en millonarios y tiene su forma particular de hablar.... dejemonos de guevonadas.....

Yo entiendo que tengas tus motivos para descalificar a todos los técnicos que mencionaste, pero por ningún lado me cuadra que un técnico como Gamero sea más adecuado que los otros y que el único pero que tenga sea que es antiNacionalista.


De acuerdo , curiosamente gamero es de todos esos , en mi concepto , el menos indicado

Avatar de Usuario
Mensajes: 2926
Registrado: Vie May 23, 2014 5:27 pm
Has agradecido: 35 times
Te han agradecido: 48 times

Re: Quien sería el técnico ideal ?

Notapor soloporuncomentario » Dom Nov 19, 2017 11:02 am

verdegenial escribió:
soloporuncomentario escribió:Yo tampoco entiendo que hizo Mendoza para ser tan tan tan candidato para dirigir a Nacional... me parece que primero debería ganar algo antes de darle la responsabilidad de dirigir a Nacional.


Por lo menos ganó la Copa águila , dea cual Lillo fue eliminado por el 16 de la liga y llegó a dos finales de la liga , cosa que Lillo nunca hiso con millonarios.Ojo que ese millonarios no era malo , ese equipo era casi el mismo que salió campeón en 2012.

O sea que el mérito es compararlo con lo que ha logrado Lillo? comparar lo que han logrado el uno y el otro? En ese orden de ideas cualquier Pedro Sarmiento cumple con los requisitos para llegar a Nacional...

Mensajes: 566
Registrado: Jue Ago 27, 2015 8:25 pm
Has agradecido: 1 tks
Te han agradecido: 3 times

Re: Quien sería el técnico ideal ?

Notapor verdegenial » Dom Nov 19, 2017 11:06 am

soloporuncomentario escribió:
verdegenial escribió:
soloporuncomentario escribió:Yo tampoco entiendo que hizo Mendoza para ser tan tan tan candidato para dirigir a Nacional... me parece que primero debería ganar algo antes de darle la responsabilidad de dirigir a Nacional.


Por lo menos ganó la Copa águila , dea cual Lillo fue eliminado por el 16 de la liga y llegó a dos finales de la liga , cosa que Lillo nunca hiso con millonarios.Ojo que ese millonarios no era malo , ese equipo era casi el mismo que salió campeón en 2012.

O sea que el mérito es compararlo con lo que ha logrado Lillo? comparar lo que han logrado el uno y el otro? En ese orden de ideas cualquier Pedro Sarmiento cumple con los requisitos para llegar a Nacional...

Pues si bien usted , explícitamente no está comparando a Mendoza con alguien en particular , si lo está comparando con posibles técnicos más ganadores .Lo mismo hice yo pero comparando a Mendoza con alguien en específico y que mejor que compararlo con el actual técnico de Nacional

Avatar de Usuario
Mensajes: 2926
Registrado: Vie May 23, 2014 5:27 pm
Has agradecido: 35 times
Te han agradecido: 48 times

Re: Quien sería el técnico ideal ?

Notapor soloporuncomentario » Dom Nov 19, 2017 11:20 am

verdegenial escribió:
soloporuncomentario escribió:
verdegenial escribió:Por lo menos ganó la Copa águila , dea cual Lillo fue eliminado por el 16 de la liga y llegó a dos finales de la liga , cosa que Lillo nunca hiso con millonarios.Ojo que ese millonarios no era malo , ese equipo era casi el mismo que salió campeón en 2012.

O sea que el mérito es compararlo con lo que ha logrado Lillo? comparar lo que han logrado el uno y el otro? En ese orden de ideas cualquier Pedro Sarmiento cumple con los requisitos para llegar a Nacional...

Pues si bien usted , explícitamente no está comparando a Mendoza con alguien en particular , si lo está comparando con posibles técnicos más ganadores .Lo mismo hice yo pero comparando a Mendoza con alguien en específico y que mejor que compararlo con el actual técnico de Nacional

Pero inicialmente no lo compare con nadie, simplemente pregunté que méritos ha hecho para ser tan candidato y no encuentro mas respuesta que la de lograr una copa Águila...

"Que fue por mucho tiempo asistente de Rueda", dirán otros, pues Bernardo Redín también, incluso en la epoca más gloriosa de Rueda hasta ahora, y sin embargo creame que de los últimos asistentes que quisiera ver como técnico en propiedad de Nacional sería al "profe" Redín.

Avatar de Usuario
Mensajes: 736
Registrado: Lun May 26, 2014 10:09 am
Has agradecido: 4 times
Te han agradecido: 17 times

Re: Quien sería el técnico ideal ?

Notapor Andres1337 » Dom Nov 19, 2017 11:33 am

verdegenial escribió:
Respetable tu punto de vista y hasta de acuerdo en varias cosas .Ahora ¿Que ha hecho de mal Lillo?

1 - no tener sentido de pertenencia y asumir la responsabilidad de este proyecto.


Se puede traer un hincha de tecnico y va a tener mucho sentido de pertenencia pero poco de conocimiento, creo que en este punto no solo con el tecnico sino con los jugadores, se trata de ser profesional.

verdegenial escribió:2- cambiar de golpe todo lo construido hasta ahora .Eso se me antoja soberbio y poco inteligente


desde mi punto de vista habia ya muy poco construido, de la base de la libertadores solo quedan 4, y los jugadores mas importantes del semestre pasado se fueron (mateus y ibarguen), a diferencia de lo que paso con Rueda, este es un proceso totalmente nuevo, Rueda construyo sobre lo que habia porque había una continuidad. Ya no la hay

verdegenial escribió:3- Quedar eliminado de la copa águila a manos de patriotas ,16 de liga


de acuerdo, sin discusión.

verdegenial escribió:4- Haber perdído con pasto de manera vergonzosa , quince de la liga .Si Armani no nos salva , nos hubieramos comido tranquilamente un
6 - 0 en ese partido.


verdegenial escribió:5-haber perdido con Cali que llevaba 7 partidos sin ganar , igualmente si Armani no ataja , nos comemos un 5- 0

6- haber pedido con el descendido tigre sin crearle casi ninguna opción de gol

6- no haberle ganado un solo partido a Medellín que fracasó en todo lo que participo.


eso es algo que hasta ahora me parece tolerable, es decir somos un equipo iniciando un proceso totalmente nuevo, y habra partidos buenos y partidos malos, el otro semestre ya la cosa debe ser a otro precio, ya habra un tiempo de adaptación y se habrán podido suplir las falencias que tenga la nomina (que tiene bastantes, sobre todo de mitad para arriba)

yo soy mas de ver el bosque que el arbol, Obvio que duele no ganar un clasico, pero deberiamos estar mas contentos nosotros clasificados y cabezas de serie que los del dim o el cali porque nos ganaron o no perdieron contra nosotros pero quedaron eliminados. Los partidos se olvidan rápidamente, los titulos No.


verdegenial escribió:7- Traer a elustondo tapando a jugadores patrimonio del club como Lucena y Loaiza.


Cada tecnico tiene sus cometas, y de eso no se salva ninguno, Rueda tambien hizo traer unos tipos malos, elustondo no me parece ni bueno ni malo, pero si deberia aportar mas por costos y por ocupar cupo de extranjero.
Estamos en colombia y por mas que Nacional sea el equipo mas poderoso, es imposible tener una nomina 100% indiscutible, creo que eso solo lo pueden hacer el Madrid, el Barcelona, el Bayern y otros 2 o 3 mas en europa. aqui hay que hacer apuestas y aveces salen y a veces no.

verdegenial escribió:8- Cada que nacional comienza perdiendo , termina perdiendo


Esa es una tendencia mundial, no creo que sea algo imputable exclusivamente a lillo

verdegenial escribió:9- el peor registro de visitante de goles marcados en muchos anos


Indiscutible, a pesar de eso, clasificados, ojala se revierta en finales

verdegenial escribió:10 - su fútbol predecible , lento , sin variantes .Nos llegan mucho y llegamos poco .


Si hace falta dinamica, no me parece que nos lleguen mucho en general, pero si en los ultimos partidos.

verdegenial escribió:le dejo 10 cosas mal hechas por Lillo.Que son regulables , totalmente .Cada quien tiene su propia percepción de las cosas.Eso si muchas de las diez razones que doy , están sustentadas en números.

Eso de jugar bonito es subjetivo , pero una cosa es jugar bonito y otra cosa es jugar bien.Un equipo que le creen más de 5 opciones por partido y que a su vez cree tan pocas , en mi opinión , está jugando muy mal.


la única forma de no dejar dudas es con goles. ahi se acaban todas las discusiones de si "bien" "bonito", "vistoso", nadie discute un 5-0 asi los 5 hayan sido de penal y la figura haya sido el arquero.
Saludos.

Mensajes: 566
Registrado: Jue Ago 27, 2015 8:25 pm
Has agradecido: 1 tks
Te han agradecido: 3 times

Re: Quien sería el técnico ideal ?

Notapor verdegenial » Dom Nov 19, 2017 11:49 am

Andres1337 escribió:
verdegenial escribió:
Respetable tu punto de vista y hasta de acuerdo en varias cosas .Ahora ¿Que ha hecho de mal Lillo?

1 - no tener sentido de pertenencia y asumir la responsabilidad de este proyecto.


Se puede traer un hincha de tecnico y va a tener mucho sentido de pertenencia pero poco de conocimiento, creo que en este punto no solo con el tecnico sino con los jugadores, se trata de ser profesional.

verdegenial escribió:2- cambiar de golpe todo lo construido hasta ahora .Eso se me antoja soberbio y poco inteligente


desde mi punto de vista habia ya muy poco construido, de la base de la libertadores solo quedan 4, y los jugadores mas importantes del semestre pasado se fueron (mateus y ibarguen), a diferencia de lo que paso con Rueda, este es un proceso totalmente nuevo, Rueda construyo sobre lo que habia porque había una continuidad. Ya no la hay

verdegenial escribió:3- Quedar eliminado de la copa águila a manos de patriotas ,16 de liga


de acuerdo, sin discusión.

verdegenial escribió:4- Haber perdído con pasto de manera vergonzosa , quince de la liga .Si Armani no nos salva , nos hubieramos comido tranquilamente un
6 - 0 en ese partido.


verdegenial escribió:5-haber perdido con Cali que llevaba 7 partidos sin ganar , igualmente si Armani no ataja , nos comemos un 5- 0

6- haber pedido con el descendido tigre sin crearle casi ninguna opción de gol

6- no haberle ganado un solo partido a Medellín que fracasó en todo lo que participo.


eso es algo que hasta ahora me parece tolerable, es decir somos un equipo iniciando un proceso totalmente nuevo, y habra partidos buenos y partidos malos, el otro semestre ya la cosa debe ser a otro precio, ya habra un tiempo de adaptación y se habrán podido suplir las falencias que tenga la nomina (que tiene bastantes, sobre todo de mitad para arriba)

yo soy mas de ver el bosque que el arbol, Obvio que duele no ganar un clasico, pero deberiamos estar mas contentos nosotros clasificados y cabezas de serie que los del dim o el cali porque nos ganaron o no perdieron contra nosotros pero quedaron eliminados. Los partidos se olvidan rápidamente, los titulos No.


verdegenial escribió:7- Traer a elustondo tapando a jugadores patrimonio del club como Lucena y Loaiza.


Cada tecnico tiene sus cometas, y de eso no se salva ninguno, Rueda tambien hizo traer unos tipos malos, elustondo no me parece ni bueno ni malo, pero si deberia aportar mas por costos y por ocupar cupo de extranjero.
Estamos en colombia y por mas que Nacional sea el equipo mas poderoso, es imposible tener una nomina 100% indiscutible, creo que eso solo lo pueden hacer el Madrid, el Barcelona, el Bayern y otros 2 o 3 mas en europa. aqui hay que hacer apuestas y aveces salen y a veces no.

verdegenial escribió:8- Cada que nacional comienza perdiendo , termina perdiendo


Esa es una tendencia mundial, no creo que sea algo imputable exclusivamente a lillo

verdegenial escribió:9- el peor registro de visitante de goles marcados en muchos anos


Indiscutible, a pesar de eso, clasificados, ojala se revierta en finales

verdegenial escribió:10 - su fútbol predecible , lento , sin variantes .Nos llegan mucho y llegamos poco .


Si hace falta dinamica, no me parece que nos lleguen mucho en general, pero si en los ultimos partidos.

verdegenial escribió:le dejo 10 cosas mal hechas por Lillo.Que son regulables , totalmente .Cada quien tiene su propia percepción de las cosas.Eso si muchas de las diez razones que doy , están sustentadas en números.

Eso de jugar bonito es subjetivo , pero una cosa es jugar bonito y otra cosa es jugar bien.Un equipo que le creen más de 5 opciones por partido y que a su vez cree tan pocas , en mi opinión , está jugando muy mal.


la única forma de no dejar dudas es con goles. ahi se acaban todas las discusiones de si "bien" "bonito", "vistoso", nadie discute un 5-0 asi los 5 hayan sido de penal y la figura haya sido el arquero.
Saludos.


Más que válidos sus argumentos , amigo.Muy de acuerdo en algunos .Aún sigo pensando que Lillo es muy mal técnico . Pero te acepto que nunca hemos recibido una goleada y que muy posiblemente el tiempo dirá .Muy valido eso de que el proceso puede mejorar el otro año. Puede que sí o puede que no.Ojala el tiempo le dé la razón a los que apoyan a Lillo , de corazón que así sea

Mensajes: 388
Registrado: Mié Jun 25, 2014 9:06 pm
Has agradecido: 3 times
Te han agradecido: 5 times

Re: Quien sería el técnico ideal ?

Notapor yayoverde » Dom Nov 19, 2017 12:30 pm

Primero que todo esperemos a ver si nos eliminan en los playoffs. De ser así, no creo que en Colombia, aparte de RRR, haya hoy un DT con la categoría suficientye para dirigir a NACIONAL. Entonces tocaría salir a buscar en el extranjero alguien con los suficientes pergaminos para menejar un equipo de nuestra talla. Y estoy de acuedo con el forista que criticó todos los que han propuesto. Ninguno tiene el perrenque suficiente para manejar un equipo que es aspirante siempre a ganar todo en Suramérica. O es que ustedes creen que un Gamero, un Pinto o un Pecoso son de nuestro estilo? Mendoza, puede que con el tiempo, pero aún le falta. El hecho de que haya sido asistente de Rueda, como dice el señor Cuartas, no es suficiente. Para eso, Lillo, a quien él detesta como si le hubiera matado un familiar, fue asistente y hombre de confianza de Sampaoli, uno de los técnicos de moda hoy en el mundo. Vaya contradicción.
Si Millonarios consiguió a Russo, América a Da Silva y Santa Fe a Gregorio Pérez, no veo porque nosotros no podriamos encontrar un DT de categoría en el sur del continente.

Mensajes: 1051
Registrado: Mar Nov 04, 2014 1:04 pm
Has agradecido: 0 tks
Te han agradecido: 8 times

Re: Quien sería el técnico ideal ?

Notapor forevergreen » Dom Nov 19, 2017 2:31 pm

Sin tanto rodeo: lo mejor es que traigan a "Cheche" o Peluffo, y como "cualquiera es mejor que Lillo" se que alguno de ellos de seguro lo hará mucho mejor, además la historia demuestra que no han existido peores directores técnicos que Lillo :-D

Mensajes: 500
Registrado: Jue May 22, 2014 3:53 pm
Has agradecido: 0 tks
Te han agradecido: 2 times

Re: Quien sería el técnico ideal ?

Notapor Andy » Dom Nov 19, 2017 5:13 pm

Pues si le dieron la oportunidad a Lillo con su estupendo palmarés y sus vitrinas llenas, no veo porque no darle la oportunidad a Mendoza.

Además debe cobrar mucho menos que el gran filósofo y gran Dt que tiene Nacional.
"Si estás ausente durante mi lucha, no esperes a estar presente en mi éxito." Will Smith.

Avatar de Usuario
Mensajes: 706
Registrado: Jue Sep 11, 2014 11:12 am
Has agradecido: 6 times
Te han agradecido: 3 times

Re: Quien sería el técnico ideal ?

Notapor ANDRES_77 » Dom Nov 19, 2017 9:32 pm

No se que piensen, pero el Viejo Patiño cuando llego a Llaneros trabajo con lo q tenia y ya lo a clasificado en dos ocasiones a los play offs del torneo de la B, y ahora esta en la final. Patiño tiene conocimiento del verde.
♪♫...El orgullo ser de NACIONAL♪♫

Avatar de Usuario
Mensajes: 512
Registrado: Dom Dic 13, 2015 12:54 am
Has agradecido: 0 tks
Te han agradecido: 2 times

Re: Quien sería el técnico ideal ?

Notapor Greenheartsince89 » Dom Nov 19, 2017 10:24 pm

ANDRES_77 escribió:No se que piensen, pero el Viejo Patiño cuando llego a Llaneros trabajo con lo q tenia y ya lo a clasificado en dos ocasiones a los play offs del torneo de la B, y ahora esta en la final. Patiño tiene conocimiento del verde.


Ja ja ja ja ja, estuvo bueno el chiste. Al viejo Patiño hay que dejarlo que haga su proceso (que gane más experiencia) a mi me gustaría Alexis Mendoza y sino Hernan Torres; pero pues Nacional todavía tiene técnico como para estar tirando nombres...

Avatar de Usuario
Mensajes: 1760
Registrado: Vie May 23, 2014 7:49 pm
Has agradecido: 1 tks
Te han agradecido: 26 times

Re: Quien sería el técnico ideal ?

Notapor Flako_verdolaga » Dom Nov 19, 2017 10:27 pm

Greenheartsince89 escribió:
ANDRES_77 escribió:No se que piensen, pero el Viejo Patiño cuando llego a Llaneros trabajo con lo q tenia y ya lo a clasificado en dos ocasiones a los play offs del torneo de la B, y ahora esta en la final. Patiño tiene conocimiento del verde.


Ja ja ja ja ja, estuvo bueno el chiste. Al viejo Patiño hay que dejarlo que haga su proceso (que gane más experiencia) a mi me gustaría Alexis Mendoza y sino Hernan Torres; pero pues Nacional todavía tiene técnico como para estar tirando nombres...

Hernán Torres es un técnico algo conflictivo y al que le falta aprender más sobre cómo parar a sus equipos en defensa.
Orgullo de un pueblo.

Avatar de Usuario
Mensajes: 2926
Registrado: Vie May 23, 2014 5:27 pm
Has agradecido: 35 times
Te han agradecido: 48 times

Re: Quien sería el técnico ideal ?

Notapor soloporuncomentario » Dom Nov 19, 2017 10:32 pm

ANDRES_77 escribió:No se que piensen, pero el Viejo Patiño cuando llego a Llaneros trabajo con lo q tenia y ya lo a clasificado en dos ocasiones a los play offs del torneo de la B, y ahora esta en la final. Patiño tiene conocimiento del verde.

Sí, sin duda Patiño puede ser tenido como una opción a futuro, pero yo creo que se debería esperar a que tenga experiencia en la A, por ahora no hay necesidad de apresurarse.

Avatar de Usuario
Mensajes: 2926
Registrado: Vie May 23, 2014 5:27 pm
Has agradecido: 35 times
Te han agradecido: 48 times

Re: Quien sería el técnico ideal ?

Notapor soloporuncomentario » Dom Nov 19, 2017 10:35 pm

Bueno, no falta sino postular a Vanemerack y a Umaña, les digo pues...

Mensajes: 388
Registrado: Mié Jun 25, 2014 9:06 pm
Has agradecido: 3 times
Te han agradecido: 5 times

Re: Quien sería el técnico ideal ?

Notapor yayoverde » Dom Nov 19, 2017 10:40 pm

soloporuncomentario escribió:Bueno, no falta sino postular a Vanemerack y a Umaña, les digo pues...

Así es. Pero nadie ha propuesto a Navarrete o a Alberto Rujana.

Avatar de Usuario
Mensajes: 512
Registrado: Dom Dic 13, 2015 12:54 am
Has agradecido: 0 tks
Te han agradecido: 2 times

Re: Quien sería el técnico ideal ?

Notapor Greenheartsince89 » Dom Nov 19, 2017 10:41 pm

Flako_verdolaga escribió:
Greenheartsince89 escribió:
ANDRES_77 escribió:No se que piensen, pero el Viejo Patiño cuando llego a Llaneros trabajo con lo q tenia y ya lo a clasificado en dos ocasiones a los play offs del torneo de la B, y ahora esta en la final. Patiño tiene conocimiento del verde.


Ja ja ja ja ja, estuvo bueno el chiste. Al viejo Patiño hay que dejarlo que haga su proceso (que gane más experiencia) a mi me gustaría Alexis Mendoza y sino Hernan Torres; pero pues Nacional todavía tiene técnico como para estar tirando nombres...

Hernán Torres es un técnico algo conflictivo y al que le falta aprender más sobre cómo parar a sus equipos en defensa.


Mira que más que eso, (parar su equipos en defensa) él presenta un problema aún mayor y es que por lo estricto que es a veces se echa de enemigo a los jugadores y pues eso rompe los grupos, pero ojo que estamos hablando ya de un tecnico con titulo de liga, con ascenso etc etc etc en conclusión pergaminos tiene.

Mensajes: 566
Registrado: Jue Ago 27, 2015 8:25 pm
Has agradecido: 1 tks
Te han agradecido: 3 times

Re: Quien sería el técnico ideal ?

Notapor verdegenial » Dom Nov 19, 2017 10:59 pm

Ramón Díaz? El tipo tiene. ADN de river que es el mismo de Nacional, la cosa es que dicen que el man trabaja más bien poco.

Almeida? Ha de cobrar un billete largo en México?

Lillo? Tendría que mejorar mucho porque a este paso el estadio se va a quedar solo

Avatar de Usuario
Mensajes: 2926
Registrado: Vie May 23, 2014 5:27 pm
Has agradecido: 35 times
Te han agradecido: 48 times

Re: Quien sería el técnico ideal ?

Notapor soloporuncomentario » Dom Nov 19, 2017 11:09 pm

yayoverde escribió:
soloporuncomentario escribió:Bueno, no falta sino postular a Vanemerack y a Umaña, les digo pues...

Así es. Pero nadie ha propuesto a Navarrete o a Alberto Rujana.

Rujana tiene un título de ascenso en el 92, cumple(!)

Avatar de Usuario
Mensajes: 128
Registrado: Jue Jul 24, 2014 11:48 am
Has agradecido: 0 tks
Te han agradecido: 3 times

Re: Quien sería el técnico ideal ?

Notapor NANONAKE » Lun Nov 20, 2017 12:25 pm

MATÍAS ALMEYDA, ¡por favor!

Mensajes: 37
Registrado: Vie Mar 11, 2016 4:35 pm
Has agradecido: 0 tks
Te han agradecido: 0 tks

Re: Quien sería el técnico ideal ?

Notapor Verdolaga9 » Lun Nov 20, 2017 1:31 pm

Suarez ha tenido buena campaña con un equipo normal, juegan bien, proponen. No digan ahora q perdió ayer con tolima pq vale recordar q le anularon gol a carmelo, a quien tambien llevaria dandoles a ruiz, mosquera, arley rodriguez, miller a cambio sin pensarla. El solo hace mas q tanto relleno. Un verde bien reforzado mas lo q hay bueno tendria con q dirigido x él. X ahi lei q borghi consideraria una opciôn del Cali, asi q x q no pensar en un tecnico como él o de ese estilo. Tipo bauza, o el q dirigió a barcelona y argentina (se me escapa el nombre), pero aunq sean caros, si tienen la mentalidad de borghi se podrian negociar. Aunq claro q el cali no está austeridad
Verdolaga9

Avatar de Usuario
Mensajes: 1189
Registrado: Mié May 21, 2014 8:48 am
Has agradecido: 0 tks
Te han agradecido: 13 times

Re: Quien sería el técnico ideal ?

Notapor Andres_lds_ny » Lun Nov 20, 2017 10:04 pm

verdegenial escribió:Yo creo que a Lillo no lo van a sacar hasta mitad del otro año, a no ser que el estadio se quede solo y Nacional pierda mucha plata .Aún sabiendo esto ¿Quien sería el técnico ideal para nacional?

Maturana
Pinto
Alexis Mendoza
Jorge fossati
Edgardo Bauza
Alfaro
Gustavo costas
Juan Pablo Ángel
Juan José Peláez

Yo creo que hasta redin lo haría mejor que esté mequetrefe de Lillo , por lo menos sentido de pertenencia y responsabilidad si tendría


Porque no espera que termine la temporada primero.. me imagino que si quedamos Campeones te tocara tragarte tus palabras... Y tenga mas respeto con el tecnico, aqui el unico mequetrefe sos vos.. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

SDVSF

Avatar de Usuario
Mensajes: 1189
Registrado: Mié May 21, 2014 8:48 am
Has agradecido: 0 tks
Te han agradecido: 13 times

Re: Quien sería el técnico ideal ?

Notapor Andres_lds_ny » Lun Nov 20, 2017 10:11 pm

verdegenial escribió:Ahora la pregunta ¿Que ha hecho de bueno Lillo?
Clasificar en los 8 de terceros? Pues lo mínimo que uno espera es que en un torneo que clasifiquen 8 es clasificar y ser tercero no es mayor mérito cuando normalmente nacional se clasifica primero con hasta 12 puntos de ventaja jugando con la suplencia.

Si uno con Armani , Bocanegra, Aguilar, Henríquez , Aldo, macnelly, dayro moreno , Arias, rentería, lucumi , jugadores de tan alto costo no es capaz de clasificar en una liga donde compiten Huila , Bucaramanga, tigre , Tuluá , Envigado entre otros, estamos jodidos

¿Promover juveniles? El único que juega es cuesta y a ese lo promovio Rueda .A el muchacho Borja , el lateral , lo borro del mapa.


Y de que te sirve clasificar de primero con 12 pts. de diferencia y despues quedar eliminado en la primera llave? Aqui hay gente que critica por todo.... A mi no me importa sin clasificamos de 8tovos, aqui lo importante era entrar a las finales... Me imagino que si quedamos Campeones te tocara tragarte tus palabras... :mrgreen: :mrgreen:

SDVSF

Avatar de Usuario
Mensajes: 1996
Registrado: Mié May 21, 2014 10:50 am
Has agradecido: 33 times
Te han agradecido: 69 times

Re: Quien sería el técnico ideal ?

Notapor cuartas » Mar Nov 21, 2017 9:44 am

Andres_lds_ny escribió:
verdegenial escribió:Ahora la pregunta ¿Que ha hecho de bueno Lillo?
Clasificar en los 8 de terceros? Pues lo mínimo que uno espera es que en un torneo que clasifiquen 8 es clasificar y ser tercero no es mayor mérito cuando normalmente nacional se clasifica primero con hasta 12 puntos de ventaja jugando con la suplencia.

Si uno con Armani , Bocanegra, Aguilar, Henríquez , Aldo, macnelly, dayro moreno , Arias, rentería, lucumi , jugadores de tan alto costo no es capaz de clasificar en una liga donde compiten Huila , Bucaramanga, tigre , Tuluá , Envigado entre otros, estamos jodidos

¿Promover juveniles? El único que juega es cuesta y a ese lo promovio Rueda .A el muchacho Borja , el lateral , lo borro del mapa.


Y de que te sirve clasificar de primero con 12 pts. de diferencia y despues quedar eliminado en la primera llave? Aqui hay gente que critica por todo.... A mi no me importa sin clasificamos de 8tovos, aqui lo importante era entrar a las finales... Me imagino que si quedamos Campeones te tocara tragarte tus palabras... :mrgreen: :mrgreen:

SDVSF

Ese pensamiendo es muy mediocre

Anterior

Volver a Foro General