LA IDEA DE JUEGO

Discusiones generales de Atlético Nacional y su hinchada
Avatar de Usuario
Mensajes: 158
Registrado: Jue Jul 24, 2014 11:48 am
Has agradecido: 0 tks
Te han agradecido: 3 times

LA IDEA DE JUEGO

Notapor NANONAKE » Jue Jul 26, 2018 11:03 am

Primero, expresar que confío en que se afinen los aspectos tácticos y actitudinales del equipo, pero también reconozco que se le agota el tiempo a Almiron.

Me preocupa la idea de juego actual en Nacional, la idea de juego TIENE que ser ofensiva, este concepto esta afirmado por directivos, hinchada, Comisión Técnica, etc. Es por eso que se buscan entrenadores y directores técnicos que "entrenen e implementen" esta idea de juego, obviamente con ajustes y convicciones personales de cada uno de ellos. Es por esto que difícilmente veremos por acá a Pelusso o a Gamero.

En el proceso actual, no se ha logrado que esa idea de juego ofensiva se implemente de una forma eficaz. Hace algunos días estuve revisando partidos del semestre anterior para intentar encontrar respuestas y hace un rato estuve viendo la repetición del partido de ayer, mencionaré algunos aspectos y situaciones , que creo yo, explica en gran parte lo que está pasando:

1. El jugo de bandas o externo es un elemento indispensable para nuestro equipo para generar acciones ofensivas, sin embargo, la pelota llega pocas veces a los extremos con sorpresa, es demasiado fijo y el acompañamiento y movimiento de los laterales es muchas veces improductivo. Sumado a esto las decisiones de los extremos son también muy improductivas.

2. No contamos con "presencia" en el área para los centros que se generan desde las bandas, además los centros son también mal ejecutados, no son tipo "banana", "pase de la muerte" o simplemente su potencia o altura son un regalo para defensas generalmente densas.

3. Principio de Lillo (de quien hay que reconocer conceptos, más no aplicación de estos): A más juego interno, más juego externo, no puede existir uno sin el otro, este concepto lo ha implementado JCO en todos sus equipos. Nacional carece de juego interno, actualmente jugamos con un volante de recuperación y dos volantes mixtos o llegadores, pero estos volantes ni fijan la línea defensiva y volantes de marca del rival, ni tampoco generan juego. Consecuencia: los volantes mixtos o llegadores no generan movimientos que permitan dar salida clara al equipo, es por esto que se presenta ese toque improductivo de defensores y volantes.

4. La generación de juego de laterales y centrales al inicio de la jugada no se evidencia, Henriquez es el único que intenta balones cruzados al extremo (esto es uno de los puntos que lo sostienen en el equipo a pesar de su lentitud), sin embargo poco se ve una pelota del central derecho a sus extremos o pelotas cruzadas de los laterales.

5. Los volantes no llegan con sorpresa y decisión al área, quién mejor lo hace es Aldo y por eso ha marcado algunos goles, Castellani poco pisa el área. Ayer hubo una jugada donde el Indio rompió las líneas y tuvo una opción clara. La sincronización de movimientos de los volantes es bajísima, lo que hace que las líneas de pase sean muchas aveces nulas entre ellos

6. La eficacia ante las opciones de gol es baja, aunque ayer poco llegamos. Se nota falta de técnica en la definición

7. El ánimo y convicción del equipo no es la adecuada, hay grandes lapsos del partido que se percibe como si el equipo estuviera dando trámite a una goleada, su relajación es excesiva.


Seguramente hay más aspectos que podemos debatir y que no permiten que veamos esa idea de juego.

Avatar de Usuario
Mensajes: 989
Registrado: Vie Dic 11, 2015 2:22 pm
Has agradecido: 6 times
Te han agradecido: 6 times

Re: LA IDEA DE JUEGO

Notapor Asprilla » Jue Jul 26, 2018 11:26 am

NANONAKE escribió:Primero, expresar que confío en que se afinen los aspectos tácticos y actitudinales del equipo, pero también reconozco que se le agota el tiempo a Almiron.

Me preocupa la idea de juego actual en Nacional, la idea de juego TIENE que ser ofensiva, este concepto esta afirmado por directivos, hinchada, Comisión Técnica, etc. Es por eso que se buscan entrenadores y directores técnicos que "entrenen e implementen" esta idea de juego, obviamente con ajustes y convicciones personales de cada uno de ellos. Es por esto que difícilmente veremos por acá a Pelusso o a Gamero.

En el proceso actual, no se ha logrado que esa idea de juego ofensiva se implemente de una forma eficaz. Hace algunos días estuve revisando partidos del semestre anterior para intentar encontrar respuestas y hace un rato estuve viendo la repetición del partido de ayer, mencionaré algunos aspectos y situaciones , que creo yo, explica en gran parte lo que está pasando:

1. El jugo de bandas o externo es un elemento indispensable para nuestro equipo para generar acciones ofensivas, sin embargo, la pelota llega pocas veces a los extremos con sorpresa, es demasiado fijo y el acompañamiento y movimiento de los laterales es muchas veces improductivo. Sumado a esto las decisiones de los extremos son también muy improductivas.

2. No contamos con "presencia" en el área para los centros que se generan desde las bandas, además los centros son también mal ejecutados, no son tipo "banana", "pase de la muerte" o simplemente su potencia o altura son un regalo para defensas generalmente densas.

3. Principio de Lillo (de quien hay que reconocer conceptos, más no aplicación de estos): A más juego interno, más juego externo, no puede existir uno sin el otro, este concepto lo ha implementado JCO en todos sus equipos. Nacional carece de juego interno, actualmente jugamos con un volante de recuperación y dos volantes mixtos o llegadores, pero estos volantes ni fijan la línea defensiva y volantes de marca del rival, ni tampoco generan juego. Consecuencia: los volantes mixtos o llegadores no generan movimientos que permitan dar salida clara al equipo, es por esto que se presenta ese toque improductivo de defensores y volantes.

4. La generación de juego de laterales y centrales al inicio de la jugada no se evidencia, Henriquez es el único que intenta balones cruzados al extremo (esto es uno de los puntos que lo sostienen en el equipo a pesar de su lentitud), sin embargo poco se ve una pelota del central derecho a sus extremos o pelotas cruzadas de los laterales.

5. Los volantes no llegan con sorpresa y decisión al área, quién mejor lo hace es Aldo y por eso ha marcado algunos goles, Castellani poco pisa el área. Ayer hubo una jugada donde el Indio rompió las líneas y tuvo una opción clara. La sincronización de movimientos de los volantes es bajísima, lo que hace que las líneas de pase sean muchas aveces nulas entre ellos

6. La eficacia ante las opciones de gol es baja, aunque ayer poco llegamos. Se nota falta de técnica en la definición

7. El ánimo y convicción del equipo no es la adecuada, hay grandes lapsos del partido que se percibe como si el equipo estuviera dando trámite a una goleada, su relajación es excesiva.


Seguramente hay más aspectos que podemos debatir y que no permiten que veamos esa idea de juego.


Muy acertado su analisis, solo le agregaria la falta de variantes en pelota quieta, ya que un tiro libre o tiro de esquina a favor de Nacional es como si no pasara nada, se nota la falta de trabajo en pelota quieta .

Mensajes: 31
Registrado: Dom Ago 10, 2014 7:43 pm
Has agradecido: 0 tks
Te han agradecido: 1 tks

Re: LA IDEA DE JUEGO

Notapor danielesko » Jue Jul 26, 2018 12:21 pm

NANONAKE escribió:Primero, expresar que confío en que se afinen los aspectos tácticos y actitudinales del equipo, pero también reconozco que se le agota el tiempo a Almiron.

Me preocupa la idea de juego actual en Nacional, la idea de juego TIENE que ser ofensiva, este concepto esta afirmado por directivos, hinchada, Comisión Técnica, etc. Es por eso que se buscan entrenadores y directores técnicos que "entrenen e implementen" esta idea de juego, obviamente con ajustes y convicciones personales de cada uno de ellos. Es por esto que difícilmente veremos por acá a Pelusso o a Gamero.

En el proceso actual, no se ha logrado que esa idea de juego ofensiva se implemente de una forma eficaz. Hace algunos días estuve revisando partidos del semestre anterior para intentar encontrar respuestas y hace un rato estuve viendo la repetición del partido de ayer, mencionaré algunos aspectos y situaciones , que creo yo, explica en gran parte lo que está pasando:

1. El jugo de bandas o externo es un elemento indispensable para nuestro equipo para generar acciones ofensivas, sin embargo, la pelota llega pocas veces a los extremos con sorpresa, es demasiado fijo y el acompañamiento y movimiento de los laterales es muchas veces improductivo. Sumado a esto las decisiones de los extremos son también muy improductivas.

2. No contamos con "presencia" en el área para los centros que se generan desde las bandas, además los centros son también mal ejecutados, no son tipo "banana", "pase de la muerte" o simplemente su potencia o altura son un regalo para defensas generalmente densas.

3. Principio de Lillo (de quien hay que reconocer conceptos, más no aplicación de estos): A más juego interno, más juego externo, no puede existir uno sin el otro, este concepto lo ha implementado JCO en todos sus equipos. Nacional carece de juego interno, actualmente jugamos con un volante de recuperación y dos volantes mixtos o llegadores, pero estos volantes ni fijan la línea defensiva y volantes de marca del rival, ni tampoco generan juego. Consecuencia: los volantes mixtos o llegadores no generan movimientos que permitan dar salida clara al equipo, es por esto que se presenta ese toque improductivo de defensores y volantes.

4. La generación de juego de laterales y centrales al inicio de la jugada no se evidencia, Henriquez es el único que intenta balones cruzados al extremo (esto es uno de los puntos que lo sostienen en el equipo a pesar de su lentitud), sin embargo poco se ve una pelota del central derecho a sus extremos o pelotas cruzadas de los laterales.

5. Los volantes no llegan con sorpresa y decisión al área, quién mejor lo hace es Aldo y por eso ha marcado algunos goles, Castellani poco pisa el área. Ayer hubo una jugada donde el Indio rompió las líneas y tuvo una opción clara. La sincronización de movimientos de los volantes es bajísima, lo que hace que las líneas de pase sean muchas aveces nulas entre ellos

6. La eficacia ante las opciones de gol es baja, aunque ayer poco llegamos. Se nota falta de técnica en la definición

7. El ánimo y convicción del equipo no es la adecuada, hay grandes lapsos del partido que se percibe como si el equipo estuviera dando trámite a una goleada, su relajación es excesiva.


Seguramente hay más aspectos que podemos debatir y que no permiten que veamos esa idea de juego.


Quisiera agregar que a los jugadores les falta mucha movilidad, en ocasiones lo centrales que salen jugando no tienen a quien descargarle, igual que los volantes. Adicionalmente no se ven triangulaciones ni paredes, por lo tanto el juego se basa en realizar constantemente desbordes improductivos. Finalmente los extremos no hacen diagonales hacia adentro y siempre terminan abriéndose para hacer la misma jugada.

Avatar de Usuario
Mensajes: 158
Registrado: Jue Jul 24, 2014 11:48 am
Has agradecido: 0 tks
Te han agradecido: 3 times

Re: LA IDEA DE JUEGO

Notapor NANONAKE » Jue Jul 26, 2018 2:44 pm

Asprilla escribió: Muy acertado su analisis, solo le agregaria la falta de variantes en pelota quieta, ya que un tiro libre o tiro de esquina a favor de Nacional es como si no pasara nada, se nota la falta de trabajo en pelota quieta .


De acuerdo, actualmente se dice que aproximadamente un 40% de los goles estaban llegando de pelota quieta, incluso ese porcentaje puede ser mayor. Entonces no aprovecharla merma significativamente las posibilidades de ganar cualquier campeonato.

Volver a Foro General