Novedades, Rumores, Contrataciones Torneos 2024-1

[matt Perfil]

Y como por qué debería renunciar Navarro ?

Una cosa es el tema deportivo, del cuál se fracasó absolutamente y otra muy distinta es el tema financiero.
En lo deportivo el responsable tiene nombre propio y es el señor Palillo, quien ya se hizo responsable del fracaso, pero así mismo debió renunciar por incompetente. Sin embargo, la misión de Navarro, es hacer que el club se sostenga por si mismo y eso está haciendo. Puede que no sea el tipo más carismático, empático o generoso, pero su misión la está cumpliendo.
Lo que pasa es que como le cortaron el cordón umbilical a los ventajosos de la "barra", por eso piden su cabeza, así sin argumentos de peso, luego llegan los bobolitros que se dejan manipular de esa manera a seguir el juego de los vagos de las barras.

Ojalá algún día salga Navarro y llegue uno más radical, como el que habló estos días que dijo que la barra no tiene ni voz, ni voto. Navarro sigue siendo muy madre para mí gusto.

[ospiNAL Perfil]

Es mattpayado, no le sigan el juego, toooodos ya sabemos que él con tal de defender a su ser amado es capa de escribir en el foro lo que sea.
Todos sabemos que no iban a sacar a los directivos de la noche a la mañana y que se tienen que hacer de manera paulatina, imagínense acrecentar más el debacle del Verde sacando a todos esos ineptos (sería lo ideal), pero cómo quedaría la OAL? Cómo quedarían todos esos ineptos? Como la cara de Matt, como un culo!! Eso no lo van a permitir ni lo van a hacer aún, tienen que empezar por un lado en el cual puedan desviar la atención, en este caso, empezaron con Dorlan, posteriormente será Duque, imagino que Palillo y así. Tampoco se van a poner la siga en el cuello de un día para otro. Es algo lógico, no es algo difícil de entender.

Si asi es, desde ayer se previa que no iban a salir a la hoguera a quemarse, que con la salida de dorlan toda la depurada va irse dando poco a poco. Lo particular de todo esto, es que no cambiaron su discurso señalativo, el de hoy fue mucho mas patético. Por que hasta la ciudad, el clima, las mujeres y guatape les salieron a deber por la pésima selección y contratación de jugadores jaja. El chiste se cuenta solo, no entiende uno como hay gente de defiende los actores de este circo.

[Endoverde Perfil]

La mejor pregunta de la rueda de prensa

https://www.facebook.com/share/p/1uzYnY ... tid=xfxF2i

[ospiNAL Perfil]

Jajajaja Señores vayan a ver rápido como lo dice endo la mejor pregunta de la rueda de prensa pero desde otra perspectiva en este link pa que vean quien quedó atrás respondiendo y manejando los hilos. Todo se supo en este puto circo.

https://x.com/NacionalsPasion/status/17 ... 08939?s=20

Vayan antes de que lo borren.

[Endoverde Perfil]

Jajajaja Señores vayan a ver rápido como lo dice endo la mejor pregunta de la rueda de prensa pero desde otra perspectiva en este link pa que vean quien quedó atrás respondiendo y manejando los hilos. Todo se supo en este puto circo.

https://x.com/NacionalsPasion/status/17 ... 08939?s=20

Vayan antes de que lo borren.

Mk clarito se ve al Benjamín respondiendo atrás "no hay límite".

[Sangre Verde Perfil]

Era gol de

De palillo? De Navarro?

[porsiempreverde Perfil]

Palillo dice que la responsabilidad la asumen trabajando el doble.
Osea que imagino que instalará el software en un computador más rápido.
Ni nos ilusionemos que esos seguirán anclados en sus puestos.

No, va a cambiar de internet explorer a Chrome.

[dinho Perfil]

Viendo esa rueda de prensa a la más importante conclusión que llego es que, lo que le falta a Palillo le sobra a Navarro, pelo.

A la parte seria que verbo tan bravo se manda ese Calvillo. Par de guevones ojalá les hayan pegado un repelón bien hp y se hayan dado cuenta que equivocaron el camino. Sabiendo que no se van, pues que peguen el timonazo y empiecen a enderezar el barco. Veremos qué pasa con el tiempo.

[juangabo02 Perfil]

Y como por qué debería renunciar Navarro ?

Una cosa es el tema deportivo, del cuál se fracasó absolutamente y otra muy distinta es el tema financiero.
En lo deportivo el responsable tiene nombre propio y es el señor Palillo, quien ya se hizo responsable del fracaso, pero así mismo debió renunciar por incompetente. Sin embargo, la misión de Navarro, es hacer que el club se sostenga por si mismo y eso está haciendo. Puede que no sea el tipo más carismático, empático o generoso, pero su misión la está cumpliendo.
Lo que pasa es que como le cortaron el cordón umbilical a los ventajosos de la "barra", por eso piden su cabeza, así sin argumentos de peso, luego llegan los bobolitros que se dejan manipular de esa manera a seguir el juego de los vagos de las barras.

Ojalá algún día salga Navarro y llegue uno más radical, como el que habló estos días que dijo que la barra no tiene ni voz, ni voto. Navarro sigue siendo muy madre para mí gusto.

Venga Matt, ud siempre argumenta nombrando a LDS, pero el inconformismo está en general, la hinchada no está conforme con las formas del actual presidente. Recalca que su deber como presidente es que logre que el equipo sea autosostenible y que lo está logrando, pero como presidente su función dirigencial es más amplia y voy a tomar palabras publicadas por el club "Desde 2016 hace parte de la junta directiva demostrando un amplio compromiso, gran CALIDAD HUMANA y experiencia, condiciones que son prenda de garantía para liderar institucionalmente al equipo". "Mauricio llega a la presidencia para avanzar en los objetivos estratégicos... para seguir haciendo del club un referente en el mundo deportivo", yo creo que una persona que ha logrado ahuyentar la gente del estadio, que constantemente es señalado de ser parte de malos tratos con personas cercanas al club, le falta bastante de calidad humana, que como presidente no entienda que ser referente en el mundo deportivo no solo es vender jugadores y ser autosostenible (cosa que hace perfecto Envigado), que una institución con el nombre de Atlético Nacional está obligado a pelear cada torneo al que se presenta, yo y es una opinión muy personal, creo que falla como presidente del club y tiene una gran responsabilidad cuando hay problemas y las soluciones solo llegan cuando las papas queman

[matt Perfil]

Y como por qué debería renunciar Navarro ?

Una cosa es el tema deportivo, del cuál se fracasó absolutamente y otra muy distinta es el tema financiero.
En lo deportivo el responsable tiene nombre propio y es el señor Palillo, quien ya se hizo responsable del fracaso, pero así mismo debió renunciar por incompetente. Sin embargo, la misión de Navarro, es hacer que el club se sostenga por si mismo y eso está haciendo. Puede que no sea el tipo más carismático, empático o generoso, pero su misión la está cumpliendo.
Lo que pasa es que como le cortaron el cordón umbilical a los ventajosos de la "barra", por eso piden su cabeza, así sin argumentos de peso, luego llegan los bobolitros que se dejan manipular de esa manera a seguir el juego de los vagos de las barras.

Ojalá algún día salga Navarro y llegue uno más radical, como el que habló estos días que dijo que la barra no tiene ni voz, ni voto. Navarro sigue siendo muy madre para mí gusto.

Venga Matt, ud siempre argumenta nombrando a LDS, pero el inconformismo está en general, la hinchada no está conforme con las formas del actual presidente. Recalca que su deber como presidente es que logre que el equipo sea autosostenible y que lo está logrando, pero como presidente su función dirigencial es más amplia y voy a tomar palabras publicadas por el club "Desde 2016 hace parte de la junta directiva demostrando un amplio compromiso, gran CALIDAD HUMANA y experiencia, condiciones que son prenda de garantía para liderar institucionalmente al equipo". "Mauricio llega a la presidencia para avanzar en los objetivos estratégicos... para seguir haciendo del club un referente en el mundo deportivo", yo creo que una persona que ha logrado ahuyentar la gente del estadio, que constantemente es señalado de ser parte de malos tratos con personas cercanas al club, le falta bastante de calidad humana, que como presidente no entienda que ser referente en el mundo deportivo no solo es vender jugadores y ser autosostenible (cosa que hace perfecto Envigado), que una institución con el nombre de Atlético Nacional está obligado a pelear cada torneo al que se presenta, yo y es una opinión muy personal, creo que falla como presidente del club y tiene una gran responsabilidad cuando hay problemas y las soluciones solo llegan cuando las papas queman

Que casualidad que toda esa inconformidad fue infundada a la hinchada en general después de que le rompieron el cordón umbilical a los vagos de la "barra". casualidad? No creo.

Que le falta calidad humana a Navarro ? Pues hombre, De la Cuesta, un tipo carismático, con la supuesta calidad humana que tanto exigen algunos, pero estaba desfalcando al club financieramente con sus jugarretas poco éticas, por eso lo echaron a ese sinvergüenza.

El que intenta quedar bien con todo mundo, va condenado al fracaso. Tenía que llegar alguien que ejecutará las decisiones difíciles y le tocó a Navarro, quien se le podrá cuestionar las formas o su falta de carisma, pero está cumpliendo con la misión dada y es preferible esto a un personaje que estaba dejando en la quiebra al club.

Que fracasamos deportivamente ? Si, pero es lo bueno de estar bien financieramente, que habrá una nueva oportunidad para corregir e intentarlo de nuevo, cosa que no se podría hacer si el club estuviera en quiebra.

[Flako_verdolaga Perfil]

La verdad no entiendo qué tiene que ver que le hayan cortado los ingresos a ÑDS con que las barras de occidental y Oriental estén inconformes... este muchachón de Matt con tal de defender esta administración dice cualquier cosa.

No es gratis que el descontento sea general, no sólo de LDS.

[dinho Perfil]

La verdad no entiendo qué tiene que ver que le hayan cortado los ingresos a ÑDS con que las barras de occidental y Oriental estén inconformes... este muchachón de Matt con tal de defender esta administración dice cualquier cosa.

No es gratis que el descontento sea general, no sólo de LDS.

Flako sabe qué es lo que yo no entiendo? Que le sigan respondiendo a ese guevón los mensajes. Tanto tiempo y no se han dado cuenta que el man lo único que quiere es joderles la vida con los mensajes. Hagan como muchos hicimos, bloqueenlo y listo.

[Orome Perfil]

La verdad no entiendo qué tiene que ver que le hayan cortado los ingresos a ÑDS con que las barras de occidental y Oriental estén inconformes... este muchachón de Matt con tal de defender esta administración dice cualquier cosa.

No es gratis que el descontento sea general, no sólo de LDS.

Flako sabe qué es lo que yo no entiendo? Que le sigan respondiendo a ese guevón los mensajes. Tanto tiempo y no se han dado cuenta que el man lo único que quiere es joderles la vida con los mensajes. Hagan como muchos hicimos, bloqueenlo y listo.

X2

[matt Perfil]

Es totalmente entendible, cuando no hay argumentos, solo queda la impotencia, por eso son incapaces de hacer un debate como debe ser

[ospiNAL Perfil]

Es totalmente entendible, cuando no hay argumentos, solo queda la impotencia, por eso son incapaces de hacer un debate como debe ser

Argumentos? ahí le dejo uno básico y sencillo exactamente en el segundo 24": https://x.com/NacionalsPasion/status/17 ... 16838?s=20

Quien toma las decisiones...? el presidente de adorno que según vos no debe renunciar o quien esta atrás indicando que respuesta dar? Quien ah?. Me imagino que si con ese criterio para responder "toma las múltiples decisiones" que tiene a su alcance como máximo dirigente, pues por eso es que estamos como estamos, "DEMASIADO BIEN" no?.

Varias imágenes dijeron mas que mil palabras, aca no hay nada que argumentarle. Ya que ud tenga un fetiche raro con las directivas y el presidente a cargo, ya es un tema personal suyo... ya eso es otro cuento muy diferente.

[matt Perfil]

Es totalmente entendible, cuando no hay argumentos, solo queda la impotencia, por eso son incapaces de hacer un debate como debe ser

Argumentos? ahí le dejo uno básico y sencillo exactamente en el segundo 24": https://x.com/NacionalsPasion/status/17 ... 16838?s=20

Quien toma las decisiones...? el presidente de adorno que según vos no debe renunciar o quien esta atrás indicando que respuesta dar? Quien ah?. Me imagino que si con ese criterio para responder "toma las múltiples decisiones" que tiene a su alcance como máximo dirigente, pues por eso es que estamos como estamos, "DEMASIADO BIEN" no?.

Varias imágenes dijeron mas que mil palabras, aca no hay nada que argumentarle. Ya que ud tenga un fetiche raro con las directivas y el presidente a cargo, ya es un tema personal suyo... ya eso es otro cuento muy diferente.

Ahí está la gran diferencia entre usted y yo.

Usted mira las cosas de forma emocional y subjetiva, por eso cae tan fácil en las películas que cae y termina juzgando a diestra y siniestra sin razón alguna.

Es entendible que algunos hinchas se dejen llevar por el resultado deportivo, al fin de cuentas, es lo que le interesa a uno como hincha, sin embargo, a diferencia de usted, yo veo las cosas de forma más conceptual y procuro siempre ponerme en el lugar del empresario, antes que dejarme llevar por la pasión de hincha.

Yo no puedo repudiar por completo la gestión de Navarro por un resultado deportivo, sabiendo que a nivel financiero está cumpliendo y pueden haber más oportunidades para reivindicarse deportivamente.

Una mala temporada la puede tener cualquier equipo, pero mientras el equipo sea sostenible, habrá tiempo para corregir. Por eso era importante sacar a Palillo, porque el gran responsable de este fracaso deportivo es él, por eso pienso que Navarro es muy madre, ahí la corrección que había que hacer era cambiar de director deportivo.

[Endoverde Perfil]

Es totalmente entendible, cuando no hay argumentos, solo queda la impotencia, por eso son incapaces de hacer un debate como debe ser

Argumentos? ahí le dejo uno básico y sencillo exactamente en el segundo 24": https://x.com/NacionalsPasion/status/17 ... 16838?s=20

Quien toma las decisiones...? el presidente de adorno que según vos no debe renunciar o quien esta atrás indicando que respuesta dar? Quien ah?. Me imagino que si con ese criterio para responder "toma las múltiples decisiones" que tiene a su alcance como máximo dirigente, pues por eso es que estamos como estamos, "DEMASIADO BIEN" no?.

Varias imágenes dijeron mas que mil palabras, aca no hay nada que argumentarle. Ya que ud tenga un fetiche raro con las directivas y el presidente a cargo, ya es un tema personal suyo... ya eso es otro cuento muy diferente.

Ahí está la gran diferencia entre usted y yo.

Usted mira las cosas de forma emocional y subjetiva, por eso cae tan fácil en las películas que cae y termina juzgando a diestra y siniestra sin razón alguna.

Es entendible que algunos hinchas se dejen llevar por el resultado deportivo, al fin de cuentas, es lo que le interesa a uno como hincha, sin embargo, a diferencia de usted, yo veo las cosas de forma más conceptual y procuro siempre ponerme en el lugar del empresario, antes que dejarme llevar por la pasión de hincha.

Yo no puedo repudiar por completo la gestión de Navarro por un resultado deportivo, sabiendo que a nivel financiero está cumpliendo y pueden haber más oportunidades para reivindicarse deportivamente.

Una mala temporada la puede tener cualquier equipo, pero mientras el equipo sea sostenible, habrá tiempo para corregir. Por eso era importante sacar a Palillo, porque el gran responsable de este fracaso deportivo es él, por eso pienso que Navarro es muy madre, ahí la corrección que había que hacer era cambiar de director deportivo.

Usted habla del resultado económico, lo entiendo, pero entonces el proyecto deportivo que tuvo como resultado un desastre económico por la no clasificación a fase de grupos (3.5 millones), más 350 mil por partido ganado, más las taquillas, a quien le atribuimos eso? No es Navarro la cabeza del proyecto?, en el fútbol hay 3 resultado posibles, pero acaso no tenía Nacional un camino muy asequible para llegar a dicha instancia y por la mala conformación de la nómina en la cual dicho por el mismo Navarro tuvo que ver, Navarro es inocente?
Segundo, ud alaba a navarro porque trajo a repetto pero hablaba pestes de bodmer y decía que no era técnico para Nacional. Entonces a Bodmer quien lo puso ahí? Se supone que si Navarro trajo al uno también trajo al otro.
Entonces según eso lo bueno es de Navarro y lo malo es de palillo.

[matt Perfil]

Es totalmente entendible, cuando no hay argumentos, solo queda la impotencia, por eso son incapaces de hacer un debate como debe ser

Argumentos? ahí le dejo uno básico y sencillo exactamente en el segundo 24": https://x.com/NacionalsPasion/status/17 ... 16838?s=20

Quien toma las decisiones...? el presidente de adorno que según vos no debe renunciar o quien esta atrás indicando que respuesta dar? Quien ah?. Me imagino que si con ese criterio para responder "toma las múltiples decisiones" que tiene a su alcance como máximo dirigente, pues por eso es que estamos como estamos, "DEMASIADO BIEN" no?.

Varias imágenes dijeron mas que mil palabras, aca no hay nada que argumentarle. Ya que ud tenga un fetiche raro con las directivas y el presidente a cargo, ya es un tema personal suyo... ya eso es otro cuento muy diferente.

Ahí está la gran diferencia entre usted y yo.

Usted mira las cosas de forma emocional y subjetiva, por eso cae tan fácil en las películas que cae y termina juzgando a diestra y siniestra sin razón alguna.

Es entendible que algunos hinchas se dejen llevar por el resultado deportivo, al fin de cuentas, es lo que le interesa a uno como hincha, sin embargo, a diferencia de usted, yo veo las cosas de forma más conceptual y procuro siempre ponerme en el lugar del empresario, antes que dejarme llevar por la pasión de hincha.

Yo no puedo repudiar por completo la gestión de Navarro por un resultado deportivo, sabiendo que a nivel financiero está cumpliendo y pueden haber más oportunidades para reivindicarse deportivamente.

Una mala temporada la puede tener cualquier equipo, pero mientras el equipo sea sostenible, habrá tiempo para corregir. Por eso era importante sacar a Palillo, porque el gran responsable de este fracaso deportivo es él, por eso pienso que Navarro es muy madre, ahí la corrección que había que hacer era cambiar de director deportivo.

Usted habla del resultado económico, lo entiendo, pero entonces el proyecto deportivo que tuvo como resultado un desastre económico por la no clasificación a fase de grupos (3.5 millones), más 350 mil por partido ganado, más las taquillas, a quien le atribuimos eso? No es Navarro la cabeza del proyecto?, en el fútbol hay 3 resultado posibles, pero acaso no tenía Nacional un camino muy asequible para llegar a dicha instancia y por la mala conformación de la nómina en la cual dicho por el mismo Navarro tuvo que ver, Navarro es inocente?
Segundo, ud alaba a navarro porque trajo a repetto pero hablaba pestes de bodmer y decía que no era técnico para Nacional. Entonces a Bodmer quien lo puso ahí? Se supone que si Navarro trajo al uno también trajo al otro.
Entonces según eso lo bueno es de Navarro y lo malo es de palillo.

En dónde dice o que voz oficial del club ha dicho que el equipo tiene un "desastre" económico por no haber clasificado a la copa libertadores fase grupos ?

- Si el equipo tuviera tal "desastre" económico, no se permitiría traer un entrenador tan costoso como es Repetto.

- Si el equipo presentará un "desastre" económico, el dueño del club inmediatamente cambiaría el presidente sin pensarlo, pues está en juego sus intereses económicos.


Es que si ve, volvemos a lo mismo, ustedes ven las cosas desde el punto de vista emocional y se cierra solamente en el resultado deportivo.

Los equipos serios están preparados para afrontar una eliminación de una competencia, sea cual sea. El equipo no va a estar en crisis económica por no clasificar un año a Libertadores.


Cabe aclarar que no estoy alabando a Navarro, ni a nadie, simplemente no caigo en el jueguito de los manipuladores de la "barra", el cual consiste en sembrar odio sin razón, sin fundamento, sin lógica.

[Endoverde Perfil]

Bien ido, jugador al que no hay nada que agradecerle.
Igual se le desea lo mejor.

https://www.facebook.com/share/UGgfrACm ... tid=oFDknk

[porsiempreverde Perfil]

Muchachos, pero es que 3.5 millones de dólares es una chichigua...

[Orome Perfil]

Muchachos, pero es que 3.5 millones de dólares es una chichigua...

Parce que ha hecho el pelado para valer mas de eso?

[Juanproldan Perfil]

Muchachos, pero es que 3.5 millones de dólares es una chichigua...

A mi me parece una muy buena venta, el pelado tiene mucho potencial, pero se habia perdido un poco, puede que no pasara nada con el si seguia asi.
En la sub23 no le fue bien.

Ese pelado necesita un buen tecnico que le enseñe, ojala lo tenga alla, tiene potencial

[Verde805 Perfil]

@Vamos mi verde
@Nestor Restrepo

Año fiscal 2023 de Atlético Nacional
Información financiera:

Ingresos: $70.3 mil millones
Taquilla y abonos: 27.4% ($145.5 mil millones)
Publicidad y patrocinio: 26.1% ($138.6 mil millones)
Participación en eventos o torneos: 7.5% ($40 mil millones)
Venta de artículos deportivos: 6.7% ($35.6 mil millones)
Giros: 4.6% ($24.4 mil millones)
EBITDA: $12.8 mil millones
Ganancia neta: $56.7 mil millones
Activos totales: $43.7 mil millones
Patrimonio neto: $29.8 mil millones
Comparación con 2022:

Ingresos: Aumento del 19.4%
EBITDA: Aumento del 59.19%
Ganancia neta: Aumento del 49.93%
Activos totales: Disminución del 18.33%
Patrimonio neto: Disminución del 54.84%
Destacables:

Atlético Nacional fue el club colombiano con mayores ingresos en 2022.
El aumento de los ingresos se debe principalmente a la buena gestión en la consecución de abonos y patrocinios.
La disminución de los activos totales y del patrimonio neto se debe a la pandemia de COVID-19.
Logros deportivos:

Liga BetPlay: Atlético Nacional no clasificó a los playoffs.
Copa Libertadores: Atlético Nacional llegó a octavos de final, donde fue eliminado por Palmeiras.
Copa Sudamericana: Atlético Nacional no clasificó.

Números del Atlético Nacional en 2023
Egresos:

Plantilla profesional: No se ha publicado información oficial sobre el costo total de la plantilla profesional en 2023. Sin embargo, se estima que ronda los $20 millones de dólares.
Gastos operativos: Se estima que los gastos operativos del club en 2023 ascienden a $10 millones de dólares.
Gastos administrativos: Se estima que los gastos administrativos del club en 2023 ascienden a $5 millones de dólares.
Inversiones: El club ha realizado inversiones en la compra de jugadores y mejoras en la infraestructura del estadio por un valor total de $15 millones de dólares en 2023.
Deudas: El club tiene una deuda total de $30 millones de dólares.
Gastos:

Salarios: Los salarios de la plantilla profesional representan el mayor gasto del club, con un total de $15 millones de dólares en 2023.
Derechos de televisión: El club recibió $5 millones de dólares por la venta de derechos de televisión en 2023.
Viajes: Se estima que el club gastó $2 millones de dólares en viajes en 2023.
Impuestos: El club pagó $1 millón de dólares en impuestos en 2023.
Pasivos:

Préstamos: El club tiene $20 millones de dólares en préstamos con entidades bancarias y financieras.
Cuentas por pagar: El club tiene $10 millones de dólares en cuentas por pagar a proveedores, acreedores y otros.
Ingresos:

Taquilla: El club recaudó $5 millones de dólares en taquilla en 2023.
Patrocinios: El club recibió $5 millones de dólares en ingresos por patrocinios en 2023.
Venta de jugadores: El club recibió $10 millones de dólares por la venta de jugadores en 2023.
Utilidad:

El club tuvo una utilidad neta de $5 millones de dólares en 2023.
Nota: La información proporcionada en este resumen se basa en estimates y no constituye un análisis financiero completo del club. Se recomienda consultar los informes financieros oficiales del club para obtener información más detallada.

[Verde805 Perfil]

@Vamos mi verde
@Nestor Restrepo

Año fiscal 2023 de Atlético Nacional
Información financiera:

Ingresos: $70.3 mil millones
Taquilla y abonos: 27.4% ($145.5 mil millones)
Publicidad y patrocinio: 26.1% ($138.6 mil millones)
Participación en eventos o torneos: 7.5% ($40 mil millones)
Venta de artículos deportivos: 6.7% ($35.6 mil millones)
Giros: 4.6% ($24.4 mil millones)
EBITDA: $12.8 mil millones
Ganancia neta: $56.7 mil millones
Activos totales: $43.7 mil millones
Patrimonio neto: $29.8 mil millones
Comparación con 2022:

Ingresos: Aumento del 19.4%
EBITDA: Aumento del 59.19%
Ganancia neta: Aumento del 49.93%
Activos totales: Disminución del 18.33%
Patrimonio neto: Disminución del 54.84%
Destacables:

Atlético Nacional fue el club colombiano con mayores ingresos en 2022.
El aumento de los ingresos se debe principalmente a la buena gestión en la consecución de abonos y patrocinios.
La disminución de los activos totales y del patrimonio neto se debe a la pandemia de COVID-19.
Logros deportivos:

Liga BetPlay: Atlético Nacional no clasificó a los playoffs.
Copa Libertadores: Atlético Nacional llegó a octavos de final, donde fue eliminado por Palmeiras.
Copa Sudamericana: Atlético Nacional no clasificó.

Números del Atlético Nacional en 2023
Egresos:

Plantilla profesional: No se ha publicado información oficial sobre el costo total de la plantilla profesional en 2023. Sin embargo, se estima que ronda los $20 millones de dólares.
Gastos operativos: Se estima que los gastos operativos del club en 2023 ascienden a $10 millones de dólares.
Gastos administrativos: Se estima que los gastos administrativos del club en 2023 ascienden a $5 millones de dólares.
Inversiones: El club ha realizado inversiones en la compra de jugadores y mejoras en la infraestructura del estadio por un valor total de $15 millones de dólares en 2023.
Deudas: El club tiene una deuda total de $30 millones de dólares.
Gastos:

Salarios: Los salarios de la plantilla profesional representan el mayor gasto del club, con un total de $15 millones de dólares en 2023.
Derechos de televisión: El club recibió $5 millones de dólares por la venta de derechos de televisión en 2023.
Viajes: Se estima que el club gastó $2 millones de dólares en viajes en 2023.
Impuestos: El club pagó $1 millón de dólares en impuestos en 2023.
Pasivos:

Préstamos: El club tiene $20 millones de dólares en préstamos con entidades bancarias y financieras.
Cuentas por pagar: El club tiene $10 millones de dólares en cuentas por pagar a proveedores, acreedores y otros.
Ingresos:

Taquilla: El club recaudó $5 millones de dólares en taquilla en 2023.
Patrocinios: El club recibió $5 millones de dólares en ingresos por patrocinios en 2023.
Venta de jugadores: El club recibió $10 millones de dólares por la venta de jugadores en 2023.
Utilidad:

El club tuvo una utilidad neta de $5 millones de dólares en 2023.
Nota: La información proporcionada en este resumen se basa en estimates y no constituye un análisis financiero completo del club. Se recomienda consultar los informes financieros oficiales del club para obtener información más detallada.

Según esto después de 6 años el equipo en 2023 vuelve a tener una utilidad NETA de 5 millones de USD. Para muchos será poco, pero desde 2018 veníamos de perdida tras perdida.

[ospiNAL Perfil]

"Salarios: Los salarios de la plantilla profesional representan el mayor gasto del club, con un total de $15 millones de dólares en 2023."

15 millones de U$! ??? que va a valer 15 mill de dólares esa nomina de mierda del año pasado por Dios, eso ni sumándole carga prestacional y seg. social se sube a eso que hp absurdo. Con esa descachada perdio credibilidad el tweet porque estaba hasta intersante.

[matt Perfil]

@Vamos mi verde
@Nestor Restrepo

Año fiscal 2023 de Atlético Nacional
Información financiera:

Ingresos: $70.3 mil millones
Taquilla y abonos: 27.4% ($145.5 mil millones)
Publicidad y patrocinio: 26.1% ($138.6 mil millones)
Participación en eventos o torneos: 7.5% ($40 mil millones)
Venta de artículos deportivos: 6.7% ($35.6 mil millones)
Giros: 4.6% ($24.4 mil millones)
EBITDA: $12.8 mil millones
Ganancia neta: $56.7 mil millones
Activos totales: $43.7 mil millones
Patrimonio neto: $29.8 mil millones
Comparación con 2022:

Ingresos: Aumento del 19.4%
EBITDA: Aumento del 59.19%
Ganancia neta: Aumento del 49.93%
Activos totales: Disminución del 18.33%
Patrimonio neto: Disminución del 54.84%
Destacables:

Atlético Nacional fue el club colombiano con mayores ingresos en 2022.
El aumento de los ingresos se debe principalmente a la buena gestión en la consecución de abonos y patrocinios.
La disminución de los activos totales y del patrimonio neto se debe a la pandemia de COVID-19.
Logros deportivos:

Liga BetPlay: Atlético Nacional no clasificó a los playoffs.
Copa Libertadores: Atlético Nacional llegó a octavos de final, donde fue eliminado por Palmeiras.
Copa Sudamericana: Atlético Nacional no clasificó.

Números del Atlético Nacional en 2023
Egresos:

Plantilla profesional: No se ha publicado información oficial sobre el costo total de la plantilla profesional en 2023. Sin embargo, se estima que ronda los $20 millones de dólares.
Gastos operativos: Se estima que los gastos operativos del club en 2023 ascienden a $10 millones de dólares.
Gastos administrativos: Se estima que los gastos administrativos del club en 2023 ascienden a $5 millones de dólares.
Inversiones: El club ha realizado inversiones en la compra de jugadores y mejoras en la infraestructura del estadio por un valor total de $15 millones de dólares en 2023.
Deudas: El club tiene una deuda total de $30 millones de dólares.
Gastos:

Salarios: Los salarios de la plantilla profesional representan el mayor gasto del club, con un total de $15 millones de dólares en 2023.
Derechos de televisión: El club recibió $5 millones de dólares por la venta de derechos de televisión en 2023.
Viajes: Se estima que el club gastó $2 millones de dólares en viajes en 2023.
Impuestos: El club pagó $1 millón de dólares en impuestos en 2023.
Pasivos:

Préstamos: El club tiene $20 millones de dólares en préstamos con entidades bancarias y financieras.
Cuentas por pagar: El club tiene $10 millones de dólares en cuentas por pagar a proveedores, acreedores y otros.
Ingresos:

Taquilla: El club recaudó $5 millones de dólares en taquilla en 2023.
Patrocinios: El club recibió $5 millones de dólares en ingresos por patrocinios en 2023.
Venta de jugadores: El club recibió $10 millones de dólares por la venta de jugadores en 2023.
Utilidad:

El club tuvo una utilidad neta de $5 millones de dólares en 2023.
Nota: La información proporcionada en este resumen se basa en estimates y no constituye un análisis financiero completo del club. Se recomienda consultar los informes financieros oficiales del club para obtener información más detallada.

Según esto después de 6 años el equipo en 2023 vuelve a tener una utilidad NETA de 5 millones de USD. Para muchos será poco, pero desde 2018 veníamos de perdida tras perdida.

Dichas las cifras, es completamente absurdo el odio irracional hacia Navarro, un tipo que ha logrado gerenciar correctamente el club desde lo financiero. Falta desde lo deportivo, pero en este aspecto hay que quitar el "Palillo" en el zapato

[cuartas Perfil]

"Salarios: Los salarios de la plantilla profesional representan el mayor gasto del club, con un total de $15 millones de dólares en 2023."

15 millones de U$! ??? que va a valer 15 mill de dólares esa nomina de mierda del año pasado por Dios, eso ni sumándole carga prestacional y seg. social se sube a eso que hp absurdo. Con esa descachada perdio credibilidad el tweet porque estaba hasta intersante.

Respuesta corta, se la están robando

Es que ni asumiendo que a los 30 jugadores inscritos durante los 12 meses del año se les pagara el supuesto tope máximo de 150 millones de pesos se llegaría a esa cifra, quedarían faltando 1.5 millones

[porsiempreverde Perfil]

Muchachos, pero es que 3.5 millones de dólares es una chichigua...

A mi me parece una muy buena venta, el pelado tiene mucho potencial, pero se habia perdido un poco, puede que no pasara nada con el si seguia asi.
En la sub23 no le fue bien.

Ese pelado necesita un buen tecnico que le enseñe, ojala lo tenga alla, tiene potencial

Jajajajajaja, no lo digo por eso, sino por lo que dejó de recibir Nacional por la eliminación de Copa Libertadores, que según el ultradefensor de los directivos, esa plata que se perdió fue una chichigua.

[matt Perfil]

Muchachos, pero es que 3.5 millones de dólares es una chichigua...

A mi me parece una muy buena venta, el pelado tiene mucho potencial, pero se habia perdido un poco, puede que no pasara nada con el si seguia asi.
En la sub23 no le fue bien.

Ese pelado necesita un buen tecnico que le enseñe, ojala lo tenga alla, tiene potencial

Jajajajajaja, no lo digo por eso, sino por lo que dejó de recibir Nacional por la eliminación de Copa Libertadores, que según el ultradefensor de los directivos, esa plata que se perdió fue una chichigua.

Se va acabar el patrimonio del club porque no se clasificó a la libertadores

[Andy Perfil]

Jajaja se están robando la platica y el payaso acolitando todo, siga así payasin.

[matt Perfil]

Jajaja se están robando la platica y el payaso acolitando todo, siga así payasin.

Si claro campeón, todo mundo sabe que esos directivos están robando, menos el dueño del equipo, el que pone la plata.

[Sangre Verde Perfil]

Wow. 54.8% disminuyó el patrimonio de un año a otro. Interesante.

[Orome Perfil]

Muchachos, pero es que 3.5 millones de dólares es una chichigua...

A mi me parece una muy buena venta, el pelado tiene mucho potencial, pero se habia perdido un poco, puede que no pasara nada con el si seguia asi.
En la sub23 no le fue bien.

Ese pelado necesita un buen tecnico que le enseñe, ojala lo tenga alla, tiene potencial[/quote]

Se va acabar el patrimonio del club porque no se clasificó a la libertadores[/quote]

Pues esos 3.5, son el 70% de las utilidades del 2023.

Sin contar que por pasar cada fase daban también premios.

[Juanproldan Perfil]

Muchachos, pero es que 3.5 millones de dólares es una chichigua...

A mi me parece una muy buena venta, el pelado tiene mucho potencial, pero se habia perdido un poco, puede que no pasara nada con el si seguia asi.
En la sub23 no le fue bien.

Ese pelado necesita un buen tecnico que le enseñe, ojala lo tenga alla, tiene potencial

Jajajajajaja, no lo digo por eso, sino por lo que dejó de recibir Nacional por la eliminación de Copa Libertadores, que según el ultradefensor de los directivos, esa plata que se perdió fue una chichigua.

ah, si, me confundí, creí que hablabas de la venta de Palacio.

3.5MM es mucho billete para dejar de recibir, no se pongan a pelear con ese man, solo busca protagonismo, yo lo tengo bloqueado hace tiempo y es lo mejor que he hecho.

[Endoverde Perfil]

Según Lucas tanaka periodista brasilero, la venta fue por 3 millones los cuales Atlético flamingo los fió a 3 años, mineiro pagará 1 millón por año que con impuestos y deducciones se volverán plata de bolsillo.

[Andy Perfil]

Según Lucas tanaka periodista brasilero, la venta fue por 3 millones los cuales Atlético flamingo los fió a 3 años, mineiro pagará 1 millón por año que con impuestos y deducciones se volverán plata de bolsillo.

Brillante negocio.

[Verde805 Perfil]

Carlos A Vélez
Ojo con este! Se llama Johan Rojas y juega con el #10 en Equidad q amaneció líder de la liga! Tiene 21 años y pinta excelente! Hasta anoche el análisis de rendimiento lo ponía como el jugador con más intervenciones con el balón, con mas remates, con+ pases precisos y con + pases claves. Habrá q sumarle a estos números la asistencia y los 5 pases clave ante el Cali. Además de saber con el balón corre, marca y ayuda.Como para seguirlo de cerca y muy de cerca.

Y nosotros con Cepellini porque lo sé les dio la gana de comprar a este pelado que se muere por jugar aquí.

[Sangre Verde Perfil]

Ya igual deben estar pendientes de él a ver si en algún momento queda sin contrato para agarrarlo de una.

[yayoverde Perfil]

Carlos A Vélez
Ojo con este! Se llama Johan Rojas y juega con el #10 en Equidad q amaneció líder de la liga! Tiene 21 años y pinta excelente! Hasta anoche el análisis de rendimiento lo ponía como el jugador con más intervenciones con el balón, con mas remates, con+ pases precisos y con + pases claves. Habrá q sumarle a estos números la asistencia y los 5 pases clave ante el Cali. Además de saber con el balón corre, marca y ayuda.Como para seguirlo de cerca y muy de cerca.

Y nosotros con Cepellini porque lo sé les dio la gana de comprar a este pelado que se muere por jugar aquí.

Tenga la seguridad de que no lo van a comprar. Recuerde que el equipo tiene que ser autosostenible. A comienzos de año estuvieron interesados, pero querían préstamo gratis y con opción de compra. Lógicamente los señores de Equidad, que no son ningunos pendejos, los mandaron a comer mie... Si lo buscan hoy, vale más del doble y menos se van a meter la mano al bolsillo.

[Endoverde Perfil]

¡NO HABRÁ LISTA DE CONVOCADOS!
Informa: Club Atlético Nacional Oficial

El nuevo cuerpo técnico tiene como política no dar a conocer los convocados previo a cada juego, ni el reporte médico, como lo ha hecho a lo largo de su carrera.

Por esa razón no publicaremos ni enviaremos información referente a este tema..

[porsiempreverde Perfil]

Carlos A Vélez
Ojo con este! Se llama Johan Rojas y juega con el #10 en Equidad q amaneció líder de la liga! Tiene 21 años y pinta excelente! Hasta anoche el análisis de rendimiento lo ponía como el jugador con más intervenciones con el balón, con mas remates, con+ pases precisos y con + pases claves. Habrá q sumarle a estos números la asistencia y los 5 pases clave ante el Cali. Además de saber con el balón corre, marca y ayuda.Como para seguirlo de cerca y muy de cerca.

Y nosotros con Cepellini porque lo sé les dio la gana de comprar a este pelado que se muere por jugar aquí.

Tenga la seguridad de que no lo van a comprar. Recuerde que el equipo tiene que ser autosostenible. A comienzos de año estuvieron interesados, pero querían préstamo gratis y con opción de compra. Lógicamente los señores de Equidad, que no son ningunos pendejos, los mandaron a comer mie... Si lo buscan hoy, vale más del doble y menos se van a meter la mano al bolsillo.

Pero Caremuertico es el mejor presidente que hemos tenido...

[yayoverde Perfil]

Cada vez que veo jugar al Tolima y confirmo lo crack que es Guzmán, se me vuela la HP piedra, del negocio tan reculo que hicieron en cambiar mano a mano a semejante jugador, por un central veterano, que venía de un año de lesión.

[Verde805 Perfil]

Cada vez que veo jugar al Tolima y confirmo lo crack que es Guzmán, se me vuela la HP piedra, del negocio tan reculo que hicieron en cambiar mano a mano a semejante jugador, por un central veterano, que venía de un año de lesión.

Cual mano a mano?

Primero, Nacional solo adquirió el 50% de su ficha y lo estaba pagando a cuotas.

Segundo, Nacional vendió el 25% del jugador a Tolima y Envigado vende el otro 25% quedando los porcentajes así 50 Tolima, 25 Envigado, 25 Nacional.

Tercero: Nacional adquiere el 80% de Mosquera por ese 25% de Guzmán, Mosquera queda 80% de Nacional y 20% de Envigado.

Guzmán llegó con un pésimo diseño de nómina en donde había sobrepoblación de jugadores para la misma posición, Jarlan, Andrade, Pabon , Gio, Ángel, Guzmán etc. Nunca tuvo continuidad por lo mismo mal diseño de esa nómina, en Envigado jugaba detrás del 9 y fue figura, en Tolima hace lo mismo y le va bien.
Para que aquí tuviera continuidad donde más rinde tenían que banquear a varias vacas sagradas que habían en el club y no hicieron eso.

Hoy el negocio es muy malo, pero recuerden que Mosquera también era figura en Tolima, la hinchada lo pedía hace rato porque decía que era hincha del club. NADIE garantiza que un jugador sea o no figura en un equipo. Pensar en que Guzmán aquí iba a ser figura eso no lo garantiza absolutamente nadie.
Son muchos los casos de jugadores que aquí no pueden y en otras partes con menos presión rinden.

[Verde805 Perfil]

Off Topic

Paolo Arenas
¿La presidente del América insinúa negocios turbios de Lucas González cuando fue DT del club?

Tulio Gómez defendió la honorabilidad de Lucas, a lo que Marcela (en su cuenta verificada de Instagram) le contestó que un empresario iba a todos los entrenamientos. "Pasaron cosas", dijo.

Averigüé: Se trata de Giuseppe, italiano que ayudó para que Lucas llegase al América. Hasta allí me autorizaron a contar.

Tulio borró su trino. Pero: ¿Qué había realmente entre DT y empresario? ¿Esto tuvo que ver con la salida de Lucas?

Tantas preguntas...


Por algo muy parecido es que Lucas salió de aquí, como se comentó en su momento el hombre no salió bien de aquí y su regreso es algo casi que imposible.
Diferente a Bodmer que salió el rumor que podría volver a lo que venía realmente al club y era ser el DT de la Sub 20 y un manager general en inferiores.

[matt Perfil]

Cada vez que veo jugar al Tolima y confirmo lo crack que es Guzmán, se me vuela la HP piedra, del negocio tan reculo que hicieron en cambiar mano a mano a semejante jugador, por un central veterano, que venía de un año de lesión.

Cual mano a mano?

Primero, Nacional solo adquirió el 50% de su ficha y lo estaba pagando a cuotas.

Segundo, Nacional vendió el 25% del jugador a Tolima y Envigado vende el otro 25% quedando los porcentajes así 50 Tolima, 25 Envigado, 25 Nacional.

Tercero: Nacional adquiere el 80% de Mosquera por ese 25% de Guzmán, Mosquera queda 80% de Nacional y 20% de Envigado.

Guzmán llegó con un pésimo diseño de nómina en donde había sobrepoblación de jugadores para la misma posición, Jarlan, Andrade, Pabon , Gio, Ángel, Guzmán etc. Nunca tuvo continuidad por lo mismo mal diseño de esa nómina, en Envigado jugaba detrás del 9 y fue figura, en Tolima hace lo mismo y le va bien.
Para que aquí tuviera continuidad donde más rinde tenían que banquear a varias vacas sagradas que habían en el club y no hicieron eso.

Hoy el negocio es muy malo, pero recuerden que Mosquera también era figura en Tolima, la hinchada lo pedía hace rato porque decía que era hincha del club. NADIE garantiza que un jugador sea o no figura en un equipo. Pensar en que Guzmán aquí iba a ser figura eso no lo garantiza absolutamente nadie.
Son muchos los casos de jugadores que aquí no pueden y en otras partes con menos presión rinden.

Ese es el problema con esos tipos que a toda hora son diciendo cuánta estupidez se les ocurre sin antes averiguar bien como se produce cada negociación

[matt Perfil]

Off Topic

Paolo Arenas
¿La presidente del América insinúa negocios turbios de Lucas González cuando fue DT del club?

Tulio Gómez defendió la honorabilidad de Lucas, a lo que Marcela (en su cuenta verificada de Instagram) le contestó que un empresario iba a todos los entrenamientos. "Pasaron cosas", dijo.

Averigüé: Se trata de Giuseppe, italiano que ayudó para que Lucas llegase al América. Hasta allí me autorizaron a contar.

Tulio borró su trino. Pero: ¿Qué había realmente entre DT y empresario? ¿Esto tuvo que ver con la salida de Lucas?

Tantas preguntas...


Por algo muy parecido es que Lucas salió de aquí, como se comentó en su momento el hombre no salió bien de aquí y su regreso es algo casi que imposible.
Diferente a Bodmer que salió el rumor que podría volver a lo que venía realmente al club y era ser el DT de la Sub 20 y un manager general en inferiores.

Ah de ser muy íntimo amigo de De la cuesta

[yayoverde Perfil]

Cada vez que veo jugar al Tolima y confirmo lo crack que es Guzmán, se me vuela la HP piedra, del negocio tan reculo que hicieron en cambiar mano a mano a semejante jugador, por un central veterano, que venía de un año de lesión.

Cual mano a mano?

Primero, Nacional solo adquirió el 50% de su ficha y lo estaba pagando a cuotas.

Segundo, Nacional vendió el 25% del jugador a Tolima y Envigado vende el otro 25% quedando los porcentajes así 50 Tolima, 25 Envigado, 25 Nacional.

Tercero: Nacional adquiere el 80% de Mosquera por ese 25% de Guzmán, Mosquera queda 80% de Nacional y 20% de Envigado.

Guzmán llegó con un pésimo diseño de nómina en donde había sobrepoblación de jugadores para la misma posición, Jarlan, Andrade, Pabon , Gio, Ángel, Guzmán etc. Nunca tuvo continuidad por lo mismo mal diseño de esa nómina, en Envigado jugaba detrás del 9 y fue figura, en Tolima hace lo mismo y le va bien.
Para que aquí tuviera continuidad donde más rinde tenían que banquear a varias vacas sagradas que habían en el club y no hicieron eso.

Hoy el negocio es muy malo, pero recuerden que Mosquera también era figura en Tolima, la hinchada lo pedía hace rato porque decía que era hincha del club. NADIE garantiza que un jugador sea o no figura en un equipo. Pensar en que Guzmán aquí iba a ser figura eso no lo garantiza absolutamente nadie.
Son muchos los casos de jugadores que aquí no pueden y en otras partes con menos presión rinden.

Mire amigo Verde, hoy y siempre el negocio es muy malo. Porqué:
Primero, se entregaron los derechos federativos del jugador de primera línea, cuando pertenecían a Nacional.
Segundo, los clubes grandes cuando adquieren o ascienden un jugador de calidad reconocida que no logra despegar rápidamente, caso Guzmán, lo prestan sin opción o con una opción muy alta, para asegurarse que definitivamente vuelva al club o se venda bien.
Tercero, usted mismo lo ha dicho, se tenían varios jugadores para su misma posición. La calidad de Yeyson estaba por lo menos al nivel de ellos. Solo le daban minutos, pero era cuestión de consolidarlo, dándole cada vez más oportunidades.
Cuarto, lo cambiaron y mano a mano porque entregaron sus derechos y se quedaron con un porcentaje minoritario, por un jugador como Mosquera, que venía de una lesión de casi un año y que rozaba los treinta años. Así lo pidieran algunos tontos a los que les importa que el futbolista sea hincha, ese no era motivo para cambiar un jugador que en Envigado había demostrado que era un crack, por uno que traía semejante antecedente.
Aquí si está pifiado usted Verde. Al imbécil de Matt, no vale la pena ni responderle.

[matt Perfil]

Cada vez que veo jugar al Tolima y confirmo lo crack que es Guzmán, se me vuela la HP piedra, del negocio tan reculo que hicieron en cambiar mano a mano a semejante jugador, por un central veterano, que venía de un año de lesión.

Cual mano a mano?

Primero, Nacional solo adquirió el 50% de su ficha y lo estaba pagando a cuotas.

Segundo, Nacional vendió el 25% del jugador a Tolima y Envigado vende el otro 25% quedando los porcentajes así 50 Tolima, 25 Envigado, 25 Nacional.

Tercero: Nacional adquiere el 80% de Mosquera por ese 25% de Guzmán, Mosquera queda 80% de Nacional y 20% de Envigado.

Guzmán llegó con un pésimo diseño de nómina en donde había sobrepoblación de jugadores para la misma posición, Jarlan, Andrade, Pabon , Gio, Ángel, Guzmán etc. Nunca tuvo continuidad por lo mismo mal diseño de esa nómina, en Envigado jugaba detrás del 9 y fue figura, en Tolima hace lo mismo y le va bien.
Para que aquí tuviera continuidad donde más rinde tenían que banquear a varias vacas sagradas que habían en el club y no hicieron eso.

Hoy el negocio es muy malo, pero recuerden que Mosquera también era figura en Tolima, la hinchada lo pedía hace rato porque decía que era hincha del club. NADIE garantiza que un jugador sea o no figura en un equipo. Pensar en que Guzmán aquí iba a ser figura eso no lo garantiza absolutamente nadie.
Son muchos los casos de jugadores que aquí no pueden y en otras partes con menos presión rinden.

Mire amigo Verde, hoy y siempre el negocio es muy malo. Porqué:
Primero, se entregaron los derechos federativos del jugador de primera línea, cuando pertenecían a Nacional.
Segundo, los clubes grandes cuando adquieren o ascienden un jugador de calidad reconocida que no logra despegar rápidamente, caso Guzmán, lo prestan sin opción o con una opción muy alta, para asegurarse que definitivamente vuelva al club o se venda bien.
Tercero, usted mismo lo ha dicho, se tenían varios jugadores para su misma posición. La calidad de Yeyson estaba por lo menos al nivel de ellos. Solo le daban minutos, pero era cuestión de consolidarlo, dándole cada vez más oportunidades.
Cuarto, lo cambiaron y mano a mano porque entregaron sus derechos y se quedaron con un porcentaje minoritario, por un jugador como Mosquera, que venía de una lesión de casi un año y que rozaba los treinta años. Así lo pidieran algunos tontos a los que les importa que el futbolista sea hincha, ese no era motivo para cambiar un jugador que en Envigado había demostrado que era un crack, por uno que traía semejante antecedente.
Aquí si está pifiado usted Verde. Al imbécil de Matt, no vale la pena ni responderle.

"los clubes grandes cuando adquieren o ascienden un jugador de calidad reconocida que no logra despegar rápidamente, caso Guzmán, lo prestan sin opción o con una opción muy alta, para asegurarse que definitivamente vuelva al club o se venda bien"

En dónde dice o quien estipula que así debe proceder un equipo grande ?

Vamos a ver:

- Salah, regalito del Chelsea a la Roma

- Robben, regalito del Real Madrid al Bayern

- Kevin de Bruyne, regalito del Chelsea al Wolfsburgo

Y así me puedo quedar todo el día dándole nombres.


Entonces quien dice o en dónde se estipula eso que usted afirma ? O como es costumbre en usted, estás hablando por simple percepción o por lo que usted cree, es decir, sin objetividad ?

[ospiNAL Perfil]

SIN GOL, SIN FUTBOL Y SIN PUBLICO. Que se sigan sumando antirrecords. Gratitud infinita a Navarro y compañia por tan grandes logros.

[negro134 Perfil]

Y como por qué debería renunciar Navarro ?

Una cosa es el tema deportivo, del cuál se fracasó absolutamente y otra muy distinta es el tema financiero.
En lo deportivo el responsable tiene nombre propio y es el señor Palillo, quien ya se hizo responsable del fracaso, pero así mismo debió renunciar por incompetente. Sin embargo, la misión de Navarro, es hacer que el club se sostenga por si mismo y eso está haciendo. Puede que no sea el tipo más carismático, empático o generoso, pero su misión la está cumpliendo.
Lo que pasa es que como le cortaron el cordón umbilical a los ventajosos de la "barra", por eso piden su cabeza, así sin argumentos de peso, luego llegan los bobolitros que se dejan manipular de esa manera a seguir el juego de los vagos de las barras.

Ojalá algún día salga Navarro y llegue uno más radical, como el que habló estos días que dijo que la barra no tiene ni voz, ni voto. Navarro sigue siendo muy madre para mí gusto.

----
oigan a este porque es un presidente puto...gordo hijodeputa pa fuera ese maricon de presidente y el gallina de navarro...lo deportivo tiene qye ver con lo financiero si alguno no da debe salir por menos salieron otros presidentes...fuera ese par de lacras