Amistoso Universitario Vs Atl Nacional

[matt Perfil]

Y siguen echándole la culpa al técnico de turno

Mañana llega Ancelotti y le va a pasar lo mismo. Tenemos una nominita de piripipipao, llena de jugadores novatos y de otros que están más para jugar en la kings league que en la profesional.

Mientras las cosas no cambien desde arriba, va a ser complicado (al menos en lo internacional, acá en este mediocre campeonato cualquier equipo de mierda puede ganar)

Y de que sirve tener una super nómina si no la van a gestionar bien.

Si un entrenador decente trabaja como se debe, con sentido común, inyectando al equipo buenos atomatismos y establece circuitos de fútbol moderno, puede tener una nómina liviana pero va a competir decentemente y se va a ver un fútbol agradable. Ahí están los ejemplos claros del Girona, Aston Villa y Leverkusen y hasta la Real Sociedad, dónde le compiten decentemente a los grandes de sus respectivas ligas teniendo una nómina inferior.

En conclusión, esto no es tanto de nómina, esto es de trabajo técnico y si bien apenas llevan una o dos semanas de trabajo, este técnico ya viene con rato en el equipo y es pa que se le viera al menos algo de trabajo, pero no sé ve! Solo inventos y más inventos.

Por eso se lo preguntaron, quien eligió y definió delegarle la dirección técnica del equipo? Quienes en cabeza de quien son los responsables? Responda.

Y los directivos sabían que este señor iba a improvisar de esa manera ? Cada que se hace una contratación, sea de jugadores o de técnico, siempre será una apuesta, puede que salga bien o no. Son apuestas, no hay una fórmula que garantice el exito en una contratación

[chow_4 Perfil]

Como no van a saber ?

Partamos que si es un DT sin mucha experiencia, obvio es un tiro al aire ...

Este sujeto con tal de justificar a directivos y no quedar como un culo en el foro, inventa cualquier excusa...

Directivos inexpertos, actúan con novatadas, hasta colocando DTs de su misma imagen y semejanza.


Bodmer podrá tener un gran futuro, perooo Nacional no esta para terminar de formar Técnicos...
Repito, si iban a dejar un DT joven, para eso hubieran dejado a Restrepo o Lucas Gonzalez en su momento.

A mi me da tristeza ver en lo que se ha convertido Nacional...pero más tristeza me da ver al pobre Bodmer salir a las ruedas de prensa y quedar como un simple versero intentando quedar bien con todo mundo...

Yo defiendo a los DTs con justa causa...y en este caso , es más culpa de directivos que del mismo Bodmer...a este señor le entregaron un Carro BMW, cuando aun solo sabe manejar una moto Pulsar...

[ospiNAL Perfil]

Por eso se lo preguntaron, quien eligió y definió delegarle la dirección técnica del equipo? Quienes en cabeza de quien son los responsables? Responda.

Y los directivos sabían que este señor iba a improvisar de esa manera ? Cada que se hace una contratación, sea de jugadores o de técnico, siempre será una apuesta, puede que salga bien o no. Son apuestas, no hay una fórmula que garantice el exito en una contratación

jaja no jodas ome; su criterio de opinión ya veo que se basa en que la que no pierde la empata con cualquier justificación rebuscada. Y le respondo claramente, SI! SI LO SABIAN... era obvio que apriori a la decisión de dirigir eran conscientes que este seria el resultado porque no llevaba míseros 20 partidos en primera, porque es un simple amateur que le entregaron las riendas técnicas de nacional cuando siquiera había dirigido en otro equipo que medio se le pareciese a nivel de exigencia, tenia cero palmares, una experiencia paupérrima con equipitos de la B y ya vos venís a argumentar que si hubiesen traido a Leonel, rueda o cualquier otro técnico de trayectoria, hubiesen salido con el mismo show patético de este tipo. Volvete serio!

Ah y a lo sumo, no hay formula que garantice el éxito pero si que minimice el riesgo y se aumenten las probabilidades de éxito y es la escogencia de un técnico que cumpla con los anteriores criterios; es decir que la responsabilidad neta de todo esto es de su presidente amado y sus subditos. Ellos quisieron inventar con un tiro al aire... ps bueno, he aquí el resultado.

[matt Perfil]

Por eso se lo preguntaron, quien eligió y definió delegarle la dirección técnica del equipo? Quienes en cabeza de quien son los responsables? Responda.

Y los directivos sabían que este señor iba a improvisar de esa manera ? Cada que se hace una contratación, sea de jugadores o de técnico, siempre será una apuesta, puede que salga bien o no. Son apuestas, no hay una fórmula que garantice el exito en una contratación

jaja no jodas ome; su criterio de opinión ya veo que se basa en que la que no pierde la empata con cualquier justificación rebuscada. Y le respondo claramente, SI! SI LO SABIAN... era obvio que apriori a la decisión de dirigir eran conscientes que este seria el resultado porque no llevaba míseros 20 partidos en primera, porque es un simple amateur que le entregaron las riendas técnicas de nacional cuando siquiera había dirigido en otro equipo que medio se le pareciese a nivel de exigencia, tenia cero palmares, una experiencia paupérrima con equipitos de la B y ya vos venís a argumentar que si hubiesen traido a Leonel, rueda o cualquier otro técnico de trayectoria, hubiesen salido con el mismo show patético de este tipo. Volvete serio!

Ah y a lo sumo, no hay formula que garantice el éxito pero si que minimice el riesgo y se aumenten las probabilidades de éxito y es la escogencia de un técnico que cumpla con los anteriores criterios; es decir que la responsabilidad neta de todo esto es de su presidente amado y sus subditos. Ellos quisieron inventar con un tiro al aire... ps bueno, he aquí el resultado.

Eso es una opinión subjetiva, no objetiva, por lo tanto, no necesariamente es real lo que usted especula o cree

[ospiNAL Perfil]

jaja no jodas ome; su criterio de opinión ya veo que se basa en que la que no pierde la empata con cualquier justificación rebuscada. Y le respondo claramente, SI! SI LO SABIAN... era obvio que apriori a la decisión de dirigir eran conscientes que este seria el resultado porque no llevaba míseros 20 partidos en primera, porque es un simple amateur que le entregaron las riendas técnicas de nacional cuando siquiera había dirigido en otro equipo que medio se le pareciese a nivel de exigencia, tenia cero palmares, una experiencia paupérrima con equipitos de la B y ya vos venís a argumentar que si hubiesen traido a Leonel, rueda o cualquier otro técnico de trayectoria, hubiesen salido con el mismo show patético de este tipo. Volvete serio!

Ah y a lo sumo, no hay formula que garantice el éxito pero si que minimice el riesgo y se aumenten las probabilidades de éxito y es la escogencia de un técnico que cumpla con los anteriores criterios; es decir que la responsabilidad neta de todo esto es de su presidente amado y sus subditos. Ellos quisieron inventar con un tiro al aire... ps bueno, he aquí el resultado.

Eso es una opinión subjetiva, no objetiva, por lo tanto, no necesariamente es real lo que usted especula o cree

Ah ahora yo soy el que "especulo y creo" formulándole una realidad que según ud carece de objetividad... Ps bueno Sr. se le plantearon todos los criterios a nivel objetivo para que hubiesen hecho una selección racional e idónea del cuerpo técnico pero mi opinión es subjetiva jaja. Que raro, no sabia que decir y cuestionar si los ingenuos directivos sabían que el sr iba a improvisar de esa manera demostrando su indirecta defensa por los mismos es algo "objetivo". Ay mi hermano ud necesita ayuda psicológica créame, su percepción neurolinguistica de la realidad esta mas bien errada. De hecho el 99% de sus comentarios y planteamientos son tan subjetivos, amañados y parcializados para con las directivas, que su cero critica ante las malas decisiones que toman demuestra el hazme reír que se vuelve cuando solicita objetividad. Si se ha llegado a preguntar y ha reflexionar si quiera ¿por que todo mundo lo contradice? Simple consejo vuélvase serio!

[Andy Perfil]

Jajajaja Mattsito… ya me da es pesar, no se cansa.

15 de enero, a nada de empezar, no hay noticias de arquero y tampoco de un volante ofensivo sea 10 o un jugador que de verdad pueda ayudar en la parte ofensiva.

No se abonen señores, no sigan alcahueteando a estas directivas y al dueño que están volviendo al rey de copas colombiano como equipo de media tabla, tenemos equipo para entrar a los ocho y a esperar un milagro.
Para CL, complicado el panorama si con este equipo piensan que se puede entrar a grupos y competir, es muy jodido con estos jugadores y más con el DT, ojalá, ojalá no sea que con este equipo lleguen a grupos y sean el hazme reír.

[matt Perfil]

jaja no jodas ome; su criterio de opinión ya veo que se basa en que la que no pierde la empata con cualquier justificación rebuscada. Y le respondo claramente, SI! SI LO SABIAN... era obvio que apriori a la decisión de dirigir eran conscientes que este seria el resultado porque no llevaba míseros 20 partidos en primera, porque es un simple amateur que le entregaron las riendas técnicas de nacional cuando siquiera había dirigido en otro equipo que medio se le pareciese a nivel de exigencia, tenia cero palmares, una experiencia paupérrima con equipitos de la B y ya vos venís a argumentar que si hubiesen traido a Leonel, rueda o cualquier otro técnico de trayectoria, hubiesen salido con el mismo show patético de este tipo. Volvete serio!

Ah y a lo sumo, no hay formula que garantice el éxito pero si que minimice el riesgo y se aumenten las probabilidades de éxito y es la escogencia de un técnico que cumpla con los anteriores criterios; es decir que la responsabilidad neta de todo esto es de su presidente amado y sus subditos. Ellos quisieron inventar con un tiro al aire... ps bueno, he aquí el resultado.

Eso es una opinión subjetiva, no objetiva, por lo tanto, no necesariamente es real lo que usted especula o cree

Ah ahora yo soy el que "especulo y creo" formulándole una realidad que según ud carece de objetividad... Ps bueno Sr. se le plantearon todos los criterios a nivel objetivo para que hubiesen hecho una selección racional e idónea del cuerpo técnico pero mi opinión es subjetiva jaja. Que raro, no sabia que decir y cuestionar si los ingenuos directivos sabían que el sr iba a improvisar de esa manera demostrando su indirecta defensa por los mismos es algo "objetivo". Ay mi hermano ud necesita ayuda psicológica créame, su percepción neurolinguistica de la realidad esta mas bien errada. De hecho el 99% de sus comentarios y planteamientos son tan subjetivos, amañados y parcializados para con las directivas, que su cero critica ante las malas decisiones que toman demuestra el hazme reír que se vuelve cuando solicita objetividad. Si se ha llegado a preguntar y ha reflexionar si quiera ¿por que todo mundo lo contradice? Simple consejo vuélvase serio!

Sus opiniones que tienen de objetividad ?

[matt Perfil]

Mikel Arteta y Xabi Alonso son algunos ejemplos de que no se requiere lo que usted menciona para poder dirigir decentemente en un equipo grande.

No hay una fórmula y no hay nada que garantice un mínimo riesgo en materia de contratación, ya que las necesidades, los momentos y los objetivos son diferentes, las circunstancias son diferentes en cada tiempo.

Un entrenador experimentado o uno que apenas va a debutar no se sabe exactamente a cual le irá mejor ni tampoco se sabrá con cual tiene menor riesgo de fracaso. Son apuestas, puede que salga, como puede que no.

[cuartas Perfil]

Ah ahora yo soy el que "especulo y creo" formulándole una realidad que según ud carece de objetividad... Ps bueno Sr. se le plantearon todos los criterios a nivel objetivo para que hubiesen hecho una selección racional e idónea del cuerpo técnico pero mi opinión es subjetiva jaja. Que raro, no sabia que decir y cuestionar si los ingenuos directivos sabían que el sr iba a improvisar de esa manera demostrando su indirecta defensa por los mismos es algo "objetivo". Ay mi hermano ud necesita ayuda psicológica créame, su percepción neurolinguistica de la realidad esta mas bien errada. De hecho el 99% de sus comentarios y planteamientos son tan subjetivos, amañados y parcializados para con las directivas, que su cero critica ante las malas decisiones que toman demuestra el hazme reír que se vuelve cuando solicita objetividad. Si se ha llegado a preguntar y ha reflexionar si quiera ¿por que todo mundo lo contradice? Simple consejo vuélvase serio!

Por qué simplemente no lo bloqueás y dejás a ese loquito de calle hablando solo.
Estuviera lestat activo ya habría baneado a esa escoria del foro, porque como dirían los gringolandios, este es un "clout chaser", habla por llamar la atención y nada mas

[ospiNAL Perfil]

Mikel Arteta y Xabi Alonso son algunos ejemplos de que no se requiere lo que usted menciona para poder dirigir decentemente en un equipo grande.

No hay una fórmula y no hay nada que garantice un mínimo riesgo en materia de contratación, ya que las necesidades, los momentos y los objetivos son diferentes, las circunstancias son diferentes en cada tiempo.

Un entrenador experimentado o uno que apenas va a debutar no se sabe exactamente a cual le irá mejor ni tampoco se sabrá con cual tiene menor riesgo de fracaso. Son apuestas, puede que salga, como puede que no.

Esooo sígame dando la razón. Venga antes de exponer su argumento si se formuló a quién y qué tipo de jugadores dirigen esos dos que señaló? Hombre yo considero que antes de plantear tal adefecio de argumento siquiera si se lo cuestionó?… no cierto? verdad que dirigir a tatay y brahiam palacios es lo mismo que dirigir a odegard y a havertz jajaja. Vea hombre simplemente y como conclusión si Ud como dirigente decide arriesgarse con un técnico novato por lo menos sea cuerdo e inteligente para comprender que debe tener jugadores que no sean un puto chiste, por lo menos tener el mínimo sentido común como para entender que debe compensar su inexperiencia técnica con jugadores que le salven la papeleta. Pero acá gracias a sus amadas directivas ni lo uno, ni lo otro. x3 vez , vuélvase serio!

[matt Perfil]

Mikel Arteta y Xabi Alonso son algunos ejemplos de que no se requiere lo que usted menciona para poder dirigir decentemente en un equipo grande.

No hay una fórmula y no hay nada que garantice un mínimo riesgo en materia de contratación, ya que las necesidades, los momentos y los objetivos son diferentes, las circunstancias son diferentes en cada tiempo.

Un entrenador experimentado o uno que apenas va a debutar no se sabe exactamente a cual le irá mejor ni tampoco se sabrá con cual tiene menor riesgo de fracaso. Son apuestas, puede que salga, como puede que no.

Esooo sígame dando la razón. Venga antes de exponer su argumento si se formuló a quién y qué tipo de jugadores dirigen esos dos que señaló? Hombre yo considero que antes de plantear tal adefecio de argumento siquiera si se lo cuestionó?… no cierto? verdad que dirigir a tatay y brahiam palacios es lo mismo que dirigir a odegard y a havertz jajaja. Vea hombre simplemente y como conclusión si Ud como dirigente decide arriesgarse con un técnico novato por lo menos sea cuerdo e inteligente para comprender que debe tener jugadores que no sean un puto chiste, por lo menos tener el mínimo sentido común como para entender que debe compensar su inexperiencia técnica con jugadores que le salven la papeleta. Pero acá gracias a sus amadas directivas ni lo uno, ni lo otro. x3 vez , vuélvase serio!

Odegaard y Havertz son jugadores muy común y corrientes para enfrentar a los grandes de Europa.

La comparación debe medirse de acuerdo al hábitat en que participan dichos equipos y jugadores.

Usted cree que Nketiah es un jugador lo suficientemente decente para competir ante un Manchester city, Liverpool, etc ? Son equipos que tienen las mismas necesidades de Atlético Nacional, guardando las proporciones y con la diferencia de que Nacional carece de un entrenador con sentido común.

En equipos como Arsenal o como Leverkusen tomaron la decisión de arriesgarse con entrenador sin renombre y les salió la apuesta, otros en cambio, como el Barcelona, tomaron el mismo riesgo y no les ha dado el resultado esperado, aún cuando tienen una nómina conformada por jugadores de peso.

Son apuestas y nada garantizaría el exito.


Si existiera una fórmula precisa que garantice el éxito en materia de contratación, el PSG hace rato sería el rey de Europa.

[Andy Perfil]

Jaja Dios mío…
Lo mejor si es mantenerlo bloqueado, por salud del foro, para que no se vuelva pesado.

[Juanproldan Perfil]

Jaja Dios mío…
Lo mejor si es mantenerlo bloqueado, por salud del foro, para que no se vuelva pesado.

Asi es, el foro se vuelve menos pesado cuando uno bloquea a 2 o 3 personajes

[Sangre Verde Perfil]

Y siguen echándole la culpa al técnico de turno

Mañana llega Ancelotti y le va a pasar lo mismo. Tenemos una nominita de piripipipao, llena de jugadores novatos y de otros que están más para jugar en la kings league que en la profesional.

Mientras las cosas no cambien desde arriba, va a ser complicado (al menos en lo internacional, acá en este mediocre campeonato cualquier equipo de mierda puede ganar)

Y de que sirve tener una super nómina si no la van a gestionar bien.

Si un entrenador decente trabaja como se debe, con sentido común, inyectando al equipo buenos atomatismos y establece circuitos de fútbol moderno, puede tener una nómina liviana pero va a competir decentemente y se va a ver un fútbol agradable. Ahí están los ejemplos claros del Girona, Aston Villa y Leverkusen y hasta la Real Sociedad, dónde le compiten decentemente a los grandes de sus respectivas ligas teniendo una nómina inferior.

En conclusión, esto no es tanto de nómina, esto es de trabajo técnico y si bien apenas llevan una o dos semanas de trabajo, este técnico ya viene con rato en el equipo y es pa que se le viera al menos algo de trabajo, pero no sé ve! Solo inventos y más inventos.

No estoy hablando solo de la confección de la nómina… estoy hablando de la imposición de jugadores, de los intereses en mostrar y vender antes que en ganar… en las políticas y visión empresarial desde las más altas esferas… en la que se tiene una súper comisión deportiva para analizar contrataciones que durante todo el año se ven todos los partidos y miran toda la data y al final solo traen jugadores suplentes en sus equipos… cositas que $e entienden muy bien.