Noticias/Contrataciones/Rumores Torneos 2023-I

[matt Perfil]

[

Que casualidad que las regiones más marginales y menos desarrolladas sean las de las poblaciones negras, y ojo que esto no es un fenómeno que se presenta únicamente en Colombia, sino a nivel mundial.

No sé, te lo dejo ahí, si esa "casualidad" se presenta es porque está indicando algo

No le caería mal leer un poco acerca de historia de la humanidad

Ya va culpar a otros por los fracasos de la sociedad afro, problema que no es de ahora, sino de hace siglos.

Vuelvo y repito las palabras Watson:
“Las personas de izquierdas quieren que todo fracaso en la vida sea culpa del malvado sistema”.

[porsiempreverde Perfil]

este maricon de arriba es un bobo hikodeputa que se cree que es suizo....que hijueputa mas polemico esa loca de mattvarro como le dicen por ahi....

bueno pero no nos desgastemos con esa loca que ya sabemos, ayer olimpia como equipo grande en vez de colocar chimbadas en contra de ATLETICO NACIONAL le da la bienvenida...

https://www.comutricolor.com/futbol-col ... e-olimpia/

asi es que es, aqui el comunicador que es gallina la otra vez colocando cosas en contra de olimpia y alla nos dan las bienvenida...cada partido de ATLETICO NACIONAL contra otro equipo deberia darse la bienvenida....muy bien por olimpia...

Así es Negro; la grandeza también se demuestra en como se trata al rival.

[Artudito33 Perfil]

https://pmadsena.weebly.com/uploads/1/2 ... dioses.pdf

Hermoso libro, habla de muchísimas cosas, entre ellas de cómo se originó el racismo y el porqué es un acontecimiento completamente aleatorio que le haya tocado a los "negros" sufrir dicha discriminación.

[porsiempreverde Perfil]

¿Qué vamos a hacer con MATTSOLINI?

[porsiempreverde Perfil]

https://pmadsena.weebly.com/uploads/1/2/7/1/12712314/de-animales-a-dioses.pdf

Hermoso libro, habla de muchísimas cosas, entre ellas de cómo se originó el racismo y el porqué es un acontecimiento completamente aleatorio que le haya tocado a los "negros" sufrir dicha discriminación.

"La cultura estética
norteamericana se construyó alrededor
de estándares blancos de belleza. Los
atributos físicos de la raza blanca (por
ejemplo, la piel clara, el pelo suave y
liso, una pequeña nariz respingona) se
identificaron como hermosos. Los
rasgos típicamente negros (piel oscura,
pelo oscuro y tupido, una nariz
achatada) se consideraban feos. Estas
preconcepciones encajaban en la
jerarquía imaginada a un nivel incluso
más profundo de la conciencia humana y,
por lo tanto, la perpetuaban. Estos círculos viciosos pueden
seguir durante siglos o incluso milenios,
perpetuando una jerarquía imaginada
que surgió de un hecho histórico casual.
La discriminación injusta suele
empeorar, no mejorar, con el tiempo. El
dinero llama al dinero, y la pobreza a la
pobreza. La educación llama a la
educación, y la ignorancia a la
ignorancia. Los que una vez fueron
víctimas de la historia es probable que
vuelvan a serlo otra vez. Y aquellos a
los que la historia ha concedido
privilegios tienen más probabilidades
de obtenerlos de nuevo.
La mayoría de las jerarquías
sociopolíticas carecen de una base
lógica o biológica: no son más que la
perpetuación de acontecimientos
aleatorios sostenidos por mitos. Esta es
una buena razón para estudiar historia.
Si la división entre negros y blancos o
entre brahmanes y shudrás se
fundamentara en realidades biológicas
(es decir, si los brahmanes tuvieran
realmente un cerebro mejor que el de los
shudrás), la biología bastaría para
comprender a la sociedad humana.
Puesto que las distinciones biológicas
entre los diferentes grupos de Homo
sapiens son, de hecho, insignificantes, la
biología no puede explicar los
intrincados detalles de la sociedad india
o de la dinámica racial americana. Solo
podemos comprender estos fenómenos
estudiando los acontecimientos,
circunstancias y relaciones de poder que
transformaron ficciones de la
imaginación en estructuras sociales
crueles y muy reales."

Atrévete a leer, atrévete a pensar, no es tan difícil matt y hay muchísimo más por aprender.

Otra cosa Artudito: ¿Qué tiene que ver todos los argumentos que se le han dado a Mattsolini con la izquierda? Ese Señor debe ser de esos que ven comunistas hasta debajo de la cama. ¡Qué pesar!

[Artudito33 Perfil]

Había dejado un pequeño fragmento, voy a alargarlo un poco para ayudar al desconocimiento del compañero y que pueda tener más contexto, también el que lo quiera leer, estoy seguro de que será una divertida lectura y además aprenderá bastante sobre los orígenes de dicha discriminación racial.

"Desde el siglo XVI al XVIII, los
conquistadores europeos importaron
millones de esclavos africanos para que
trabajaran en las minas y plantaciones
de América. Decidieron importar
esclavos de África y no de Europa o
Asia oriental debido a tres factores
circunstanciales. En primer lugar, África
estaba más cerca, de modo que era más
barato importar esclavos de Senegal que
de Vietnam.
En segundo lugar, en África ya
existía un comercio de esclavos bien
desarrollado (que exportaba esclavos
principalmente a Oriente Próximo),
mientras que en Europa la esclavitud era
muy rara. Evidentemente, era mucho más
fácil comprar esclavos en un mercado ya
existente que crear uno nuevo de la
nada.
En tercer lugar, y más importante, las
plantaciones americanas en lugares
como Virginia, Haití y Brasil estaban
plagadas por la malaria y la fiebre
amarilla, que se habían originado en
África. Los africanos habían adquirido,
a lo largo de generaciones, una
inmunidad genética parcial a estas
enfermedades, mientras que los
europeos se hallaban totalmente
indefensos y morían en gran número. En
consecuencia, era más sensato para el
dueño de una plantación invertir su
dinero en un esclavo africano que en un
esclavo europeo o en un trabajador
contratado. Paradójicamente, la
superioridad genética (en términos de
inmunidad) se tradujo en inferioridad
social: precisamente porque los
africanos eran más aptos en los climas
tropicales que los europeos, ¡terminaron
como esclavos de los amos europeos!
Debido a estos factores circunstanciales,
las nuevas sociedades emergentes de
América se dividirían en una casta
dominante de europeos blancos y una
casta subyugada de africanos negros.
Sin embargo, a la gente no le gusta
reconocer que tiene esclavos de una
determinada raza u origen simplemente
porque es conveniente desde el punto de
vista económico. Como los
conquistadores arios de la India, los
europeos blancos en América querían
ser vistos no solo como exitosos
económicamente, sino también como
piadosos, justos y objetivos. Se pusieron
a su servicio mitos religiosos y
científicos para justificar dicha división.
Los teólogos argumentaban que los
negros descendían de Cam, hijo de Noé,
cargado por su padre con la maldición
de que su descendencia sería esclava.
Los biólogos adujeron que los negros
son menos inteligentes que los blancos y
su sentido moral menos desarrollado.
Los doctores dijeron que los negros
viven en la inmundicia y propagan
enfermedades; en otras palabras, son una
fuente de contaminación.
Estos mitos cayeron en suelo
abonado en la cultura americana y en la
cultura occidental en general. Y
continuaron ejerciendo su influencia
mucho después de que hubieran
desaparecido las condiciones que
hicieron posible la esclavitud. A
principios del siglo XIX, el Imperio
británico prohibió la esclavitud y detuvo
el comercio de esclavos del Atlántico, y
en las décadas que siguieron la
esclavitud se fue proscribiendo de
manera gradual en todo el continente
americano. Resulta notable que esta fue
la primera y la única vez en la historia
en la que las sociedades esclavistas
abolieron voluntariamente la esclavitud.
Sin embargo, aunque se liberó a los
esclavos, los mitos racistas que
justificaban la esclavitud persistieron.
La separación de las razas se mantuvo
por la legislación racista y los hábitos
sociales.
El resultado fue un ciclo de causa y
efecto que se automantenía, un círculo
vicioso. Consideremos, por ejemplo, los
Estados Unidos sureños inmediatamente
después de la guerra de Secesión
estadounidense. En 1865, la
Decimotercera Enmienda de la
Constitución de Estados Unidos dejaba a
la esclavitud fuera de la ley y la
Decimocuarta Enmienda decretaba que
no se podía negar la ciudadanía ni la
igual protección de la ley sobre la base
de la raza. Sin embargo, los dos siglos
de esclavitud se traducían en que la
mayoría de las familias negras eran
mucho más pobres y mucho menos
educadas que la mayoría de las familias
blancas. Así, una persona negra nacida
en Alabama en 1865 tenía muchas menos
probabilidades de obtener una buena
educación y un trabajo bien remunerado
que sus vecinos blancos. Sus hijos,
nacidos en las décadas de 1880 y 1890,
empezaron su vida con la misma
desventaja: también ellos habían nacido
en una familia pobre y con poca
formación.
Sin embargo, las desventajas
económicas no lo son todo. Alabama era
asimismo el hogar de muchos blancos
pobres que carecían de las
oportunidades de las que disponían sus
hermanos y hermanas raciales de mejor
posición. Además, la revolución
industrial y las oleadas inmigratorias
hicieron de Estados Unidos una
sociedad extremadamente fluida, en la
que los harapos podían transformarse
con celeridad en riqueza. Si el dinero
hubiera sido lo único que importaba, la
clara división entre las razas pronto se
habría difuminado, entre otras cosas
debido a los matrimonios mixtos.
Pero no fue esto lo que ocurrió.
Hacia 1865, los blancos, así como
muchos negros, consideraron que era un
hecho consumado que los negros eran
menos inteligentes, más violentos y
sexualmente disolutos, más perezosos y
menos preocupados por la higiene
personal que los blancos. Así, eran los
agentes de violencia, hurtos, violaciones
y enfermedades; en otras palabras, de
contaminación. Si en 1895 un negro de
Alabama conseguía milagrosamente
adquirir una buena educación y después
solicitaba un trabajo respetable, como
empleado de banca, las probabilidades
de que fuera aceptado eran mucho
menores que las de un candidato blanco
igualmente cualificado. El estigma que
etiquetaba a los negros como indignos
de confianza, perezosos y menos
inteligentes por naturaleza conspiraba en
su contra.
El lector puede pensar que la gente
iría comprendiendo gradualmente que
estos estigmas eran un mito y no una
realidad, y que, con el tiempo, los
negros serían capaces de demostrar que
eran tan competentes, respetuosos con la
ley y limpios como los blancos. Sin
embargo, ocurrió lo contrario: dichos
prejuicios se afianzaron cada vez más a
medida que pasaba el tiempo. Puesto
que los mejores empleos los ocupaban
los blancos, resultaba fácil creer que los
negros eran realmente inferiores. «Mira
—decía el ciudadano blanco medio—,
hace generaciones que los negros son
libres, pero casi no hay profesores
negros, ni abogados, ni médicos ni
empleados de banca negros. ¿No es esto
la prueba de que los negros son
simplemente menos inteligentes y menos
dados a trabajar?» Atrapados en este
círculo vicioso, los negros no eran
contratados para desempeñar tareas
administrativas porque se les
consideraba poco inteligentes, y una
prueba de su inferioridad era la escasez
de negros en empleos de oficinista.
El círculo vicioso: una situación histórica
casual se traduce en un sistema social
rígido.
El círculo vicioso no terminaba aquí. A
medida que los estigmas contra los
negros se hacían más fuertes, se
tradujeron en un sistema de leyes y
normas que estaban destinadas a
salvaguardar el orden racial. Se
prohibió que los negros votaran en las
elecciones, que estudiaran en las
escuelas para blancos, que compraran en
las tiendas para blancos, que comieran
en los restaurantes para blancos, que
durmieran en los hoteles para blancos.
La justificación de todo ello era que los
negros eran sucios, haraganes y
viciosos, de modo que los blancos
tenían que ser protegidos de ellos. Los
blancos no querían dormir en el mismo
hotel que los negros ni comer en el
mismo restaurante, por temor a las
enfermedades. No querían que sus hijos
estudiaran en las mismas escuelas que
los niños negros, por miedo a la
brutalidad y a las malas influencias. No
querían que los negros votaran en las
elecciones, puesto que los negros eran
ignorantes e inmorales. Tales temores
venían reforzados por estudios
científicos que «demostraban» que los
negros eran realmente menos cultos, que
entre ellos eran comunes varias
enfermedades, y que su índice de
criminalidad era mucho más elevado
(los estudios ignoraban que estos
«hechos» eran el resultado de la
discriminación contra los negros).
A mediados del siglo XX, la
segregación en los antiguos estados
confederados probablemente era peor
que a finales del siglo XIX. Clennon
King, un estudiante negro que solicitó
matricularse en la Universidad de
Mississippi en 1958, fue ingresado a la
fuerza en un sanatorio mental. El juez
que presidía dictaminó que con toda
seguridad una persona negra tenía que
estar loca si pensaba que podría ser
admitida en la Universidad de
Mississippi.
Nada resultaba más repugnante para
los americanos sureños (y para muchos
norteños) que las relaciones sexuales y
el matrimonio entre un hombre negro y
una mujer blanca. El sexo entre razas se
convirtió en el mayor de los tabúes, y se
consideraba que cualquier violación, o
sospecha de violación, merecía el
castigo inmediato y sumario en forma de
linchamiento. El Ku Klux Klan, una
sociedad secreta supremacista blanca,
perpetró muchos de tales asesinatos.
Podía haber enseñado a los brahmanes
hindúes un par de cosas acerca de las
leyes de pureza.
Con el tiempo, el racismo se
extendió a ámbitos cada vez más
culturales. La cultura estética
norteamericana se construyó alrededor
de estándares blancos de belleza. Los
atributos físicos de la raza blanca (por
ejemplo, la piel clara, el pelo suave y
liso, una pequeña nariz respingona) se
identificaron como hermosos. Los
rasgos típicamente negros (piel oscura,
pelo oscuro y tupido, una nariz
achatada) se consideraban feos. Estas
preconcepciones encajaban en la
jerarquía imaginada a un nivel incluso
más profundo de la conciencia humana y,
por lo tanto, la perpetuaban.
Estos círculos viciosos pueden
seguir durante siglos o incluso milenios,
perpetuando una jerarquía imaginada
que surgió de un hecho histórico casual.
La discriminación injusta suele
empeorar, no mejorar, con el tiempo. El
dinero llama al dinero, y la pobreza a la
pobreza. La educación llama a la
educación, y la ignorancia a la
ignorancia. Los que una vez fueron
víctimas de la historia es probable que
vuelvan a serlo otra vez. Y aquellos a
los que la historia ha concedido
privilegios tienen más probabilidades
de obtenerlos de nuevo.
La mayoría de las jerarquías
sociopolíticas carecen de una base
lógica o biológica: no son más que la
perpetuación de acontecimientos
aleatorios sostenidos por mitos. Esta es
una buena razón para estudiar historia.
Si la división entre negros y blancos o
entre brahmanes y shudrás se
fundamentara en realidades biológicas
(es decir, si los brahmanes tuvieran
realmente un cerebro mejor que el de los
shudrás), la biología bastaría para
comprender a la sociedad humana.
Puesto que las distinciones biológicas
entre los diferentes grupos de Homo
sapiens son, de hecho, insignificantes, la
biología no puede explicar los
intrincados detalles de la sociedad india
o de la dinámica racial americana. Solo
podemos comprender estos fenómenos
estudiando los acontecimientos,
circunstancias y relaciones de poder que
transformaron ficciones de la
imaginación en estructuras sociales
crueles y muy reales."

La ignorancia a veces es muy atrevida, pero siempre hay espacio para aprender, atreverse a leer y atreverse a pensar es el primer camino.

[Verde805 Perfil]

Varias llamadas por estos días a la costa norte de Colombia, con Santa Marta, Cartagena y hasta Barranquilla han cruzado llamadas por intereses de jugadores.

[Artudito33 Perfil]

Varias llamadas por estos días a la costa norte de Colombia, con Santa Marta, Cartagena y hasta Barranquilla han cruzado llamadas por intereses de jugadores.

Uno de ellos era Leyder Robledo, actualmente descartado por la lesión que sufrió recientemente.

No sé cuáles serán los otros nombres.

[Artudito33 Perfil]

Otro debe ser Hinojosa.

[forevergreen Perfil]

[

Que casualidad que las regiones más marginales y menos desarrolladas sean las de las poblaciones negras, y ojo que esto no es un fenómeno que se presenta únicamente en Colombia, sino a nivel mundial.

No sé, te lo dejo ahí, si esa "casualidad" se presenta es porque está indicando algo

No le caería mal leer un poco acerca de historia de la humanidad

Lo más intelectual que ese señor lee debe ser la revista Semana...

Es la única revista que leo. Sin duda alguna la mejor que existe en Colombia. Me gusta cuando invitan a grandes prohombres como Federico Gutiérrez a opinar sobre lo que pasa en el país. Además pienso que él representa muy bien al pueblo Antioqueño

[Verde805 Perfil]

Varias llamadas por estos días a la costa norte de Colombia, con Santa Marta, Cartagena y hasta Barranquilla han cruzado llamadas por intereses de jugadores.

Uno de ellos era Leyder Robledo, actualmente descartado por la lesión que sufrió recientemente.

No sé cuáles serán los otros nombres.

Si Artudito efectivamente Leyder es uno de los nombres que despierta interés, por el lado de Cartagena también está Enamorado que aunque dicen que tienen todo arreglado con. Santa Fe el jugador prefiere otras opciones, además que están siguiendo a Pedrozo el central zurdo de la sub20.
Hinojosa efectivamente ha despertado interés, Autuori desde que llegó quiere un extremo derecho a perfil cambiado, intento con Palacios, Jarlan pero parece que ninguno lo llena, a principio de año sino Estacio, el brasileño y Amaya del Huila pero ninguno lo convenció así que decidieron darle la opción a Palacios pero aún le falta mucho. Me dicen qué hay otro jugador de Unión al que también están siguiendo y que un jugador del FPC que terminó contrato con su equipo y está de vacaciones en Santa Marta también es del interés del club.

[negro134 Perfil]

NECESITAMOS JERARQUIA en este equipo...eso de juveniles no se vive y menos con un equipo cuya hinchada es de mas de 10 millones de personas el que da de comer a mucha gente...
JERARQUIA...JERARQUIA...JERARQUIA...JERARQUIA...JERARQUIA...JERARQUIA...JERARQUIA...JERARQUIA...JERARQUIA...

[matt Perfil]

Manchester city ganando la final de la champions jugando a lo Autuori.

Para que se vayan dando cuenta los románticos que abundan acá en este foro como es que se juega el fútbol de hoy, dónde lo importante es ganar, competir y aguantar resultados. Eso de fútbol lírico, fútbol romántico está mandado a recoger. Gana quien juegue con inteligencia y tenga más aguante.

[Verde805 Perfil]

Manchester city ganando la final de la champions jugando a lo Autuori.

Para que se vayan dando cuenta los románticos que abundan acá en este foro como es que se juega el fútbol de hoy, dónde lo importante es ganar, competir y aguantar resultados. Eso de fútbol lírico, fútbol romántico está mandado a recoger. Gana quien juegue con inteligencia y tenga más aguante.

Últimamente estoy de acuerdo con Matt en varias cosas y esta es una de ellas, no diría que jugando a lo Autuori, pero si es claro que Guardiola se reinvento en esta Champions, dejó atrás su estilo lírico y se convirtió en un equipo eficaz, jugando más moderno, metiéndole más intensidad y siendo muchísimo más practico, si se tenía que defender lo hacía y cuando atacaba trataba de concretar sus llegadas, dejó de lado tanta posesión y se concentró más en el resultado.

[Endoverde Perfil]

Manchester city ganando la final de la champions jugando a lo Autuori.

Para que se vayan dando cuenta los románticos que abundan acá en este foro como es que se juega el fútbol de hoy, dónde lo importante es ganar, competir y aguantar resultados. Eso de fútbol lírico, fútbol romántico está mandado a recoger. Gana quien juegue con inteligencia y tenga más aguante.

No vi al inter con 10 opciones de gol y sacando a ederson como figura, sacó clara la de lukaku a los pies.
Si bien no jugó bonito ni de forma lírica tampoco se puede decir que sufrió el partido, lógico hubo una oleada final del inter donde se defendió bien pero el City así no juegue bonito, juega bien, que no es lo mismo.
El autori de nacional no juega bonito lógicamente, pero tampoco juega bien.
Jugar a defenderse y a la contra no es un pecado, es una táctica perfectamente válida, pero si ese es el estilo, hay que hacerlo bien, no sacando al arquero como figura partido tras partido.

[mianga18 Perfil]

Manchester city ganando la final de la champions jugando a lo Autuori.

Para que se vayan dando cuenta los románticos que abundan acá en este foro como es que se juega el fútbol de hoy, dónde lo importante es ganar, competir y aguantar resultados. Eso de fútbol lírico, fútbol romántico está mandado a recoger. Gana quien juegue con inteligencia y tenga más aguante.

Jajaja lo que uno tiene que leer por estos lados... en fin, cada cual tiene su opinión!!!

[porsiempreverde Perfil]

Manchester city ganando la final de la champions jugando a lo Autuori.

Para que se vayan dando cuenta los románticos que abundan acá en este foro como es que se juega el fútbol de hoy, dónde lo importante es ganar, competir y aguantar resultados. Eso de fútbol lírico, fútbol romántico está mandado a recoger. Gana quien juegue con inteligencia y tenga más aguante.

No vi al inter con 10 opciones de gol y sacando a ederson como figura, sacó clara la de lukaku a los pies.
Si bien no jugó bonito ni de forma lírica tampoco se puede decir que sufrió el partido, lógico hubo una oleada final del inter donde se defendió bien pero el City así no juegue bonito, juega bien, que no es lo mismo.
El autori de nacional no juega bonito lógicamente, pero tampoco juega bien.
Jugar a defenderse y a la contra no es un pecado, es una táctica perfectamente válida, pero si ese es el estilo, hay que hacerlo bien, no sacando al arquero como figura partido tras partido.

Acabo de ver las estadísticas de ese partido, y son bastante parejas; es más: la posesión fue 55% - 45% a favor del City; nada que ver con el 71% - 29% a favor de Aguilas...
Yo creo que Mattsolini estaba viendo era al sobrinito jugando Play.

[chow_4 Perfil]

Es decir que Pep debería llamar a Autuori para agradecer el haberle enseñado a plantear un mejor juego....como están afirmando que City quedó campeón jugando a lo Autuori...

Yo no vi que Nacional haya ganado 1-0 en Paraguay...

Comparar las campañas de Pep, es un despropósito...

Yo vi que City le paso por encima al Real Madrid y al Bayer...

Yo vi que el City en la mayoría de juegos jugó con posesión y control...a lo Guardiola, obvio hubo juegos como el de hoy en el que jugó a ganar sin parafernalia...

Comparar ahora con el cuentazo de que hoy día se ganan los títulos jugando a lo Autuori es una ofensa al fútbol, porque que yo sepa aún no se ha ganado nada, además de que el fútbol del equipo desde que al DT se le ocurrió cambiar lo que le venía funcionando, se vino abajo.

Venir a cobrar acá con el titulo del Manchester city es absurdo, pues...

Que tal que entonces hubiese ganado Inter? También saldría a cobrar que porque Inter también juega como Autuori...

Por parte y parte ganaba Mattuori.

[forevergreen Perfil]

Manchester city ganando la final de la champions jugando a lo Autuori.

Para que se vayan dando cuenta los románticos que abundan acá en este foro como es que se juega el fútbol de hoy, dónde lo importante es ganar, competir y aguantar resultados. Eso de fútbol lírico, fútbol romántico está mandado a recoger. Gana quien juegue con inteligencia y tenga más aguante.

Últimamente estoy de acuerdo con Matt en varias cosas y esta es una de ellas, no diría que jugando a lo Autuori, pero si es claro que Guardiola se reinvento en esta Champions, dejó atrás su estilo lírico y se convirtió en un equipo eficaz, jugando más moderno, metiéndole más intensidad y siendo muchísimo más practico, si se tenía que defender lo hacía y cuando atacaba trataba de concretar sus llegadas, dejó de lado tanta posesión y se concentró más en el resultado.

Totalmente de acuerdo en sus comentarios. Obviamente no faltarán los pelafustanes que sean hinchas de ese equipo y digan que no sirve porque EL EQUIPO JUGÓ CON MIEDO METIÉNDOSE ATRÁS.

Definitivamente hay mucho Obtuso que cree que con solo jugar lírico se consiguen los resultados

[forevergreen Perfil]

Manchester city ganando la final de la champions jugando a lo Autuori.

Para que se vayan dando cuenta los románticos que abundan acá en este foro como es que se juega el fútbol de hoy, dónde lo importante es ganar, competir y aguantar resultados. Eso de fútbol lírico, fútbol romántico está mandado a recoger. Gana quien juegue con inteligencia y tenga más aguante.

No vi al inter con 10 opciones de gol y sacando a ederson como figura, sacó clara la de lukaku a los pies.
Si bien no jugó bonito ni de forma lírica tampoco se puede decir que sufrió el partido, lógico hubo una oleada final del inter donde se defendió bien pero el City así no juegue bonito, juega bien, que no es lo mismo.
El autori de nacional no juega bonito lógicamente, pero tampoco juega bien.
Jugar a defenderse y a la contra no es un pecado, es una táctica perfectamente válida, pero si ese es el estilo, hay que hacerlo bien, no sacando al arquero como figura partido tras partido.

El arquero si que salió figura, acaso no viste como Mier se trajo tres hermosos goles y el primero fue por un detallazo de él

[forevergreen Perfil]

Manchester city ganando la final de la champions jugando a lo Autuori.

Para que se vayan dando cuenta los románticos que abundan acá en este foro como es que se juega el fútbol de hoy, dónde lo importante es ganar, competir y aguantar resultados. Eso de fútbol lírico, fútbol romántico está mandado a recoger. Gana quien juegue con inteligencia y tenga más aguante.

No vi al inter con 10 opciones de gol y sacando a ederson como figura, sacó clara la de lukaku a los pies.
Si bien no jugó bonito ni de forma lírica tampoco se puede decir que sufrió el partido, lógico hubo una oleada final del inter donde se defendió bien pero el City así no juegue bonito, juega bien, que no es lo mismo.
El autori de nacional no juega bonito lógicamente, pero tampoco juega bien.
Jugar a defenderse y a la contra no es un pecado, es una táctica perfectamente válida, pero si ese es el estilo, hay que hacerlo bien, no sacando al arquero como figura partido tras partido.

Acabo de ver las estadísticas de ese partido, y son bastante parejas; es más: la posesión fue 55% - 45% a favor del City; nada que ver con el 71% - 29% a favor de Aguilas...
Yo creo que Mattsolini estaba viendo era al sobrinito jugando Play.

A ese 55% hay que quitarle al menos un 20%, ya que el City mayormente tenía el balón pero sin generar peligro o un asomo de ataque. Cosa muy diferente al Inter que cuando dominaba el balón era para generar alguna opción de ataque

[forevergreen Perfil]

Es decir que Pep debería llamar a Autuori para agradecer el haberle enseñado a plantear un mejor juego....como están afirmando que City quedó campeón jugando a lo Autuori...

Yo no vi que Nacional haya ganado 1-0 en Paraguay...

Comparar las campañas de Pep, es un despropósito...

Yo vi que City le paso por encima al Real Madrid y al Bayer...

Yo vi que el City en la mayoría de juegos jugó con posesión y control...a lo Guardiola, obvio hubo juegos como el de hoy en el que jugó a ganar sin parafernalia...

Comparar ahora con el cuentazo de que hoy día se ganan los títulos jugando a lo Autuori es una ofensa al fútbol, porque que yo sepa aún no se ha ganado nada, además de que el fútbol del equipo desde que al DT se le ocurrió cambiar lo que le venía funcionando, se vino abajo.

Venir a cobrar acá con el titulo del Manchester city es absurdo, pues...

Que tal que entonces hubiese ganado Inter? También saldría a cobrar que porque Inter también juega como Autuori...

Por parte y parte ganaba Mattuori.

Para mí y muchos que vimos el partido, claramente el Inter de Milán era digno merecedor de quedar Campeón por la forma en que jugó la final. Quién opine lo contrario simplemente no se vió el partido.

El Manchester City jugó muy mal, de forma pésima comparando como jugó antes de llegar a la final. Muchos esperábamos un paseo, fútbol lírico, posesión para generar espacios y ataques constantes a la defensa rival, pero nada de eso se vió en el partido. De hecho Guardiola estaba sorprendido por lo mal y erráticos que estaban jugando, incluyendo pases imprecisos a pocos metros de distancia. Y se observo como ese equipo terminó arrinconado por un Inter de Milán que tiene una nómina menos costosa.

Si yo fuera hincha del City y pensara como algunos "gurús y expertos de fútbol" de este foro, diría que saquen a Guardiola y casi todos los jugadores titulares, además de pedir que devuelvan el título porque ganar así no me sirve, ya que el título solo es válido para mí si juegan bien o lírico. Además agregaría la frase "técnico cagón que se encierra para conservar el 1 a 0". Lo bueno es que no pienso así y evito hacer el ridículo

[matt Perfil]

Es decir que Pep debería llamar a Autuori para agradecer el haberle enseñado a plantear un mejor juego....como están afirmando que City quedó campeón jugando a lo Autuori...

Yo no vi que Nacional haya ganado 1-0 en Paraguay...

Comparar las campañas de Pep, es un despropósito...

Yo vi que City le paso por encima al Real Madrid y al Bayer...

Yo vi que el City en la mayoría de juegos jugó con posesión y control...a lo Guardiola, obvio hubo juegos como el de hoy en el que jugó a ganar sin parafernalia...

Comparar ahora con el cuentazo de que hoy día se ganan los títulos jugando a lo Autuori es una ofensa al fútbol, porque que yo sepa aún no se ha ganado nada, además de que el fútbol del equipo desde que al DT se le ocurrió cambiar lo que le venía funcionando, se vino abajo.

Venir a cobrar acá con el titulo del Manchester city es absurdo, pues...

Que tal que entonces hubiese ganado Inter? También saldría a cobrar que porque Inter también juega como Autuori...

Por parte y parte ganaba Mattuori.

No solo eres terco, veo que también tienes dificultades para leer.

Muy difícil que tengamos un debate serio, pues para ello se necesita mínimo dos personas coherentes y usted tiene la realidad distorsionada

[cuartas Perfil]

Jajajaj comparando a autuori con guardiola, y vienen a decirlo con un orgullo y seriedad como si hubieran dicho algo bien inteligente.

Jajaj parce es que esa gente tampoco se ayuda

[matt Perfil]

Me pregunto que pensaran los románticos del foro, los nostálgicos, los que tienen la realidad distorsionada. Que pensaran al ver a Aguilas, el equipo que tanto idolatraban después de millitos, que porque prácticaban el fútbol lírico, el fútbol champagne. Pues bien, ahí está su Águilas y su fútbol lírico obsoleto, el equipo que más posesión tuvo en los cuadrangulares y solo hizo un puntico. Una vergüenza total, como si fuera poco se fueron goleados ante el poderosisimo Pasto.

Desde antes de empezar los cuadrangulares les dije, el equipo más duro es Alianza Petrolera, pero salieron los románticos, en especial porsiempreazul a refutar y hablar desde la emoción, poco objetivo como siempre, pero no vieron que Alianza es un equipo que se caracteriza por su presión alta, estado físico e intensidad. No ven fútbol y vienen luego a rasgarse las vestiduras

Sigan pues viviendo del recuerdo.

[forevergreen Perfil]

Me pregunto que pensaran los románticos del foro, los nostálgicos, los que tienen la realidad distorsionada. Que pensaran al ver a Aguilas, el equipo que tanto idolatraban después de millitos, que porque prácticaban el fútbol lírico, el fútbol champagne. Pues bien, ahí está su Águilas y su fútbol lírico obsoleto, el equipo que más posesión tuvo en los cuadrangulares y solo hizo un puntico. Una vergüenza total, como si fuera poco se fueron goleados ante el poderosisimo Pasto.

Desde antes de empezar los cuadrangulares les dije, el equipo más duro es Alianza Petrolera, pero salieron los románticos, en especial porsiempreazul a refutar y hablar desde la emoción, poco objetivo como siempre, pero no vieron que Alianza es un equipo que se caracteriza por su presión alta, estado físico e intensidad. No ven fútbol y vienen luego a rasgarse las vestiduras

Sigan pues viviendo del recuerdo.

Además de lo anterior, afirmaban que el Deportivo Pasto era la cenicienta del grupo y que los otros equipos le ganarían fácilmente

[chow_4 Perfil]

Bueno pero al fin que Matt...la clave del éxito es jugar a lo Autuori o es jugar solo con la raza blanca?? Pongámonos de acuerdo con los argumentos....porque que yo sepa con Autuori hay mínimo 7 niches en la titular.

Al fin que ??

Usted acá solo se dedica a buscar argumentos que nada que ver.

[matt Perfil]

Bueno pero al fin que Matt...la clave del éxito es jugar a lo Autuori o es jugar solo con la raza blanca?? Pongámonos de acuerdo con los argumentos....porque que yo sepa con Autuori hay mínimo 7 niches en la titular.

Al fin que ??

Usted acá solo se dedica a buscar argumentos que nada que ver.

Oiga este otro con lo que salió.

Usted es del combito de los románticos

[chow_4 Perfil]

Independientemente de todo lo que debatamos, critiquemos, peleemos, nos jalemos el pelo acá, en mi caso yo quiero que el equipo Gane el lunes, que gane el título Nacional, le deseo el título al DT....

Una cosa no tiene que ver con la otra,...cuestionamos al DT y sus posiciones...pero al final de cuentas, lo que más queremos es celebrar el título.
Ojo y así ganemos con un gol con l la rodilla, no importa como ganemos....así lo metamos y paremos el bus.

Se critica es perdiendo y jugando horrible con malos planteamientos.

[forevergreen Perfil]

Independientemente de todo lo que debatamos, critiquemos, peleemos, nos jalemos el pelo acá, en mi caso yo quiero que el equipo Gane el lunes, que gane el título Nacional, le deseo el título al DT....

Una cosa no tiene que ver con la otra,...cuestionamos al DT y sus posiciones...pero al final de cuentas, lo que más queremos es celebrar el título.
Ojo y así ganemos con un gol con l la rodilla, no importa como ganemos....así lo metamos y paremos el bus.

Se critica es perdiendo y jugando horrible con malos planteamientos.

Totalmente de acuerdo con tu comentario. De mi parte la crítica va especialmente para todos esos pelafustanes que quieren que el equipo mañana pierda ante Alianza, todo porque están cagados del susto si en una posible final toca enfrentar a Millos. Que ironía que una "hinchada asustada" critique a un técnico y lo tilde de "miedoso"

[Endoverde Perfil]

Independientemente de todo lo que debatamos, critiquemos, peleemos, nos jalemos el pelo acá, en mi caso yo quiero que el equipo Gane el lunes, que gane el título Nacional, le deseo el título al DT....

Una cosa no tiene que ver con la otra,...cuestionamos al DT y sus posiciones...pero al final de cuentas, lo que más queremos es celebrar el título.
Ojo y así ganemos con un gol con l la rodilla, no importa como ganemos....así lo metamos y paremos el bus.

Se critica es perdiendo y jugando horrible con malos planteamientos.

Totalmente de acuerdo, gol con el culo y listo, después de estar celebrando un título las formas se olvidan.
Mañana a hacer toda la fuerza por ganar, cada día trae su afán, si ganamos mañana después nos jalamos las mechas pensando en millonarios.

Lo que acá se critica es perder de la forma tan horrible como se perdió, pero mañana con la moral para ganar como sea.

[forevergreen Perfil]

Hinchas azules de este foro, espero que estén viendo el partidazo que les está haciendo el Boyacá Chicó a su amado equipo (el mismo equipo que dicen que juega bien y lírico)

[forevergreen Perfil]

Expertos en fútbol, díganme que pasó con su amado Millos, el equipo que juega bien y lírico

[matt Perfil]

Bueno señores, que pasó pues con su súper millos ? En qué falló el fútbol lírico, el fútbol champagne, el tiquitaca de Gamero ? Perdieron contra el súper Chicó.

Nacional al menos perdió con un grande del continente y candidatazo al título de la libertadores de este año.

Porsiempreazul, cuartas y compañía, que comentarios hay al respecto ?

[mianga18 Perfil]

Expertos en fútbol, díganme que pasó con su amado Millos, el equipo que juega bien y lírico

Calmese señor que igual Millonarios va a pasar a la final, eso es innegable!!!

[porsiempreverde Perfil]

Me pregunto que pensaran los románticos del foro, los nostálgicos, los que tienen la realidad distorsionada. Que pensaran al ver a Aguilas, el equipo que tanto idolatraban después de millitos, que porque prácticaban el fútbol lírico, el fútbol champagne. Pues bien, ahí está su Águilas y su fútbol lírico obsoleto, el equipo que más posesión tuvo en los cuadrangulares y solo hizo un puntico. Una vergüenza total, como si fuera poco se fueron goleados ante el poderosisimo Pasto.

Desde antes de empezar los cuadrangulares les dije, el equipo más duro es Alianza Petrolera, pero salieron los románticos, en especial porsiempreazul a refutar y hablar desde la emoción, poco objetivo como siempre, pero no vieron que Alianza es un equipo que se caracteriza por su presión alta, estado físico e intensidad. No ven fútbol y vienen luego a rasgarse las vestiduras

Sigan pues viviendo del recuerdo.

A ver hombre Mattsolini", el mismo que escribe"torpeSa": yo lo único que dije es que Millonarios trae un proceso largo y que jugaba bien; en ningún momento dije que me gustaba. Si a eso fuéramos, sería hincha de un montón de equipos en el mundo; y que yo sepa soy hincha de Nacional desde hace 40 años. A los únicos equipos fuera del verde a los que les tengo cariño, es a Águilas y a Rionegro por ser de la tierra, lo que tampoco me hace hincha de ellos. Preocúpese mejor por mejorar su ortografía en vez de hablar tanta mierda...

[matt Perfil]

Me pregunto que pensaran los románticos del foro, los nostálgicos, los que tienen la realidad distorsionada. Que pensaran al ver a Aguilas, el equipo que tanto idolatraban después de millitos, que porque prácticaban el fútbol lírico, el fútbol champagne. Pues bien, ahí está su Águilas y su fútbol lírico obsoleto, el equipo que más posesión tuvo en los cuadrangulares y solo hizo un puntico. Una vergüenza total, como si fuera poco se fueron goleados ante el poderosisimo Pasto.

Desde antes de empezar los cuadrangulares les dije, el equipo más duro es Alianza Petrolera, pero salieron los románticos, en especial porsiempreazul a refutar y hablar desde la emoción, poco objetivo como siempre, pero no vieron que Alianza es un equipo que se caracteriza por su presión alta, estado físico e intensidad. No ven fútbol y vienen luego a rasgarse las vestiduras

Sigan pues viviendo del recuerdo.

A ver hombre Mattsolini", el mismo que escribe"torpeSa": yo lo único que dije es que Millonarios trae un proceso largo y que jugaba bien; en ningún momento dije que me gustaba. Si a eso fuéramos, sería hincha de un montón de equipos en el mundo; y que yo sepa soy hincha de Nacional desde hace 40 años. A los únicos equipos fuera del verde a los que les tengo cariño, es a Águilas y a Rionegro por ser de la tierra, lo que tampoco me hace hincha de ellos. Preocúpese mejor por mejorar su ortografía en vez de hablar tanta mierda...

Ya se va a lavar las manos jajaj sea hombre y defienda sus criterios.

El cinismo reina en este foro damas y caballeros

[chow_4 Perfil]

Hasta mejor que ese equipo haya perdido, para que le toque jugar con la titular en la última fecha y no llegar descansado en una hipotética final ante su rival.


Con respecto al juego, podemos decir que entonces ganó el buen fútbol, porque quien jugo sabroso fue Chico...toque, posesión, abriendo bandas, control de balón etc...honestamente yo no vi a Chico ganando jugando horrible.

[forevergreen Perfil]

Expertos en fútbol, díganme que pasó con su amado Millos, el equipo que juega bien y lírico

Calmese señor que igual Millonarios va a pasar a la final, eso es innegable!!!

Ok. Pero que pasó hoy con su amado equipo?

[porsiempreverde Perfil]

Qué tipo tan idiota, parce. No tengo que darle más explicaciones a un retrasado mental, que se cree nazi. Sé muy bien lo que escribí, y mi criterio sigue siendo el mismo. Más bien analice y revise su personalidad, porque le aseguro que a usted los odia más de medio foro. Por algo será...

[porsiempreverde Perfil]

Lo más charro es que si hay algo que celebro en la vida, además de que gane Nacional, es que pierdan Millonarios y el Medellín. Pero bueno, ¿Para qué desgastarse con retrasados mentales?

[forevergreen Perfil]

Hasta mejor que ese equipo haya perdido, para que le toque jugar con la titular en la última fecha y no llegar descansado en una hipotética final ante su rival.


Con respecto al juego, podemos decir que entonces ganó el buen fútbol, porque quien jugo sabroso fue Chico...toque, posesión, abriendo bandas, control de balón etc...honestamente yo no vi a Chico ganando jugando horrible.

Eso mismo se puede decir de América que tuvo como haberle ganado a Millos en sus dos partidos del cuadrangular. Con el resultado de hace unos instantes queda más que claro que el tal buen fútbol lírico de Millos era solo una paja mental de cierta hinchada que solo se fijaba en los resultados de su verdadero amado equipo azul. Además de que los otros equipos también juegan y pueden hacer ver mal al equipo rival así cuente con una nómina más costosa. Lo dije hace unos días y lo vuelvo a repetir: "de camiseta ya no se gana"

[matt Perfil]

Lo más charro es que si hay algo que celebro en la vida, además de que gane Nacional, es que pierdan Millonarios y el Medellín. Pero bueno, ¿Para qué desgastarse con retrasados mentales?

Que paso amigo, hace unos días le echabas flores a tu equipito azul, era un derroche de elogios y hoy ya dice que celebra que haya perdido. Más acomodado no puede ser.

[porsiempreverde Perfil]

Lo más charro es que si hay algo que celebro en la vida, además de que gane Nacional, es que pierdan Millonarios y el Medellín. Pero bueno, ¿Para qué desgastarse con retrasados mentales?

Que paso amigo, hace unos días le echabas flores a tu equipito azul, era un derroche de elogios y hoy ya dice que celebra que haya perdido. Más acomodado no puede ser.

Muéstreme donde los estoy elogiando. Dije que tenía un proceso largo y jugaba bien, ¿Con tu única neurona te parece que eso es elogiar de manera extrema como lo estás haciendo ver?
Parce, en serio, conseguite una novia, o a magnolia, lee un poco, llená crucigramas, si tu única neurona te da, pero hacé algo por vos mismo, que es muy hijueputa hacerse odiar de todo el mundo...

[matt Perfil]

Lo más charro es que si hay algo que celebro en la vida, además de que gane Nacional, es que pierdan Millonarios y el Medellín. Pero bueno, ¿Para qué desgastarse con retrasados mentales?

Que paso amigo, hace unos días le echabas flores a tu equipito azul, era un derroche de elogios y hoy ya dice que celebra que haya perdido. Más acomodado no puede ser.

Muéstreme donde los estoy elogiando. Dije que tenía un proceso largo y jugaba bien, ¿Con tu única neurona te parece que eso es elogiar de manera extrema como lo estás haciendo ver?
Parce, en serio, conseguite una novia, o a magnolia, lee un poco, llená crucigramas, si tu única neurona te da, pero hacé algo por vos mismo, que es muy hijueputa hacerse odiar de todo el mundo...

Hombre, ya te vas hacer el santo cuando vos has sido de los que más mierda le ha tirado al verde este semestre y de los que ha dicho abiertamente que no tenemos como ganarle al súper millos. Se despacha en elogios a ese equipo azul y ya venis acá hacerse el mk

[matt Perfil]

Le ha dado palo al verde todo el semestre, elogia y le riegan flores a Millonarios y luego viene a decir que las cosas que más disfruta es ver ganar al verde y ver perder a millonarios.

Sea coherente ombe, tenga criterio

[porsiempreverde Perfil]

Y seguiré criticando a tu sensei, más que a Nacional, porque este equipo juega horrible, y ese Señor nunca me ha gustado. La diferencia es que si Nacional pierde, a mi me va a doler el equipo, a vos te va a doler es que fracase el brasileño ese. Y bueno, podés pensar, si es que pensás, lo que te de la gana, racista de mierda. Al menos yo soy una buena persona, lo que vos no sos.

[matt Perfil]

Y seguiré criticando a tu sensei, más que a Nacional, porque este equipo juega horrible, y ese Señor nunca me ha gustado. La diferencia es que si Nacional pierde, a mi me va a doler el equipo, a vos te va a doler es que fracase el brasileño ese. Y bueno, podés pensar, si es que pensás, lo que te de la gana, racista de mierda. Al menos yo soy una buena persona, lo que vos no sos.

Tan racista soy que fuí el único que propuso hace un tiempo a Huber Bodhert para dirigir a Atlético Nacional. Todos me cayeron encima a decirme que eso era un insulto al club, que qué vergüenza.

Un montón de clasistas y obsoletos es lo que son

[negro134 Perfil]

viendo un rato el picao el sabado entre el city u el inter los 2 jugaron bien, el inter sin complejos pero en toda la eliminatoria jugo mejor el city pero en la final muy parejos...
pero le hale mas un toque al city porque elimino mejores rivales y fue mas al frente...fulbol ofensivo...

respeto a ATLETICO NACIONAL necesitamos jerarquizar el equipo...pero bueno hoy dediquemos a ver el coyejo y hacerle fuerza como siempre y apretar nalga haber que pasa...
ayer estaba en zamora con toda la primamenta (los mopris) que nos reunimos ayer muchos solo verdolagas y algunos caen a sur y hace rato no veia y otros van a otras tribunas...como la norte cuando somos locales....pero ayer todos los primos solo ATLETICO NACIONAL...

y ayer el idolo
https://futbolete.com/ohnacional-com/da ... ro/858236/

[negro134 Perfil]

solo gato..

https://www.youtube.com/watch?v=fOvva-2rV9A&t=149s

y ojala DIOS quiera se solucione lo de estos parceros a mi un hincha de ATLETICO NACIONAL me duele en el alma ojala salgan pronto y recapaciten y no se pongan a chimbiar por alla DIOS quiera salgan pronto y refresen al pais...
https://www.pulzo.com/deportes/barrista ... -PP2851843