Evaluación contrataciones era JDP
Evaluación contrataciones era JDP
por marangom1 » Vie May 14, 2021 8:27 am
Confío en la labor administrativa del nuevo presidente ( https://www.futbolete.com/futbol-colomb ... al/657640/ ). Él sabe de fútbol y en Europa ha estado inserto en el mundo élite.
Re: Evaluación contrataciones era JDP
por alejoco » Vie May 14, 2021 8:57 am
¿Cuando desde la salida de rueda hemos tenido un equipo que por nómina no esté entre el primero o el segundo de Colombia?
Siempre hemos tenido no menos del segundo mejor equipo por nómina para la liga local, y podemos hacer el ejercicio semestre a semestre comparándolos con el campeón de su momento vs nuestros mejores hombres.
Lo que si han traído son técnicos a los que los jugadores no les creen; o jugadores talentosos pero mercenarios y pechifrios.
Estoy de acuerdo en que siempre se pudo hacer más en contrataciones, siempre se puede comprar un jugador más caro, pero creo que el problema va más por otro lado, me parece que los jugadores aquí tienen muchas comodidades y son tratados como princesitas, falta es mano dura.
Lillo, 6 meses
Almirón, 8 meses
Arriero, 4 meses
Autuori, 7 meses
Osorio, 18 meses
Guimaraes, 5 meses
De los anteriores técnicos me atrevo a decir que el único que tiene carácter es Osorio, el resto fueron muy blandos en sus procesos, ruedas de prensa y en la raya dirigiendo, ningún proceso ha servido, no entiendo por qué, pero tampoco se pueden llamar procesos a técnicos que no duraron ni un año en el equipo.
Opinen ustedes a ver qué más podemos debatir.
Re: Evaluación contrataciones era JDP
por marangom1 » Vie May 14, 2021 12:23 pm
Re: Evaluación contrataciones era JDP
por marangom1 » Sab May 15, 2021 6:35 am
Re: Evaluación contrataciones era JDP
por marangom1 » Mié May 19, 2021 1:22 pm
Re: Evaluación contrataciones era JDP
por cuartas » Mié May 19, 2021 2:11 pm
alejoco escribió:¿Cuando desde la salida de rueda hemos tenido un equipo que por nómina no esté entre el primero o el segundo de Colombia?
Esto es cuestionable durante muchos semestres después de 2017, y este semestre ESPECIALMENTE.
Como no, empezar con que todas las altas fueron a costo 0, sin importar el momento ni los torneos que se tenían que afrontar.
De manera individual uno puede decir:
- Alvez: Llegó libre, sin buen presente en el barcelona ecuatoriano y con un pasado en colombia tan terrible como el que tuvo con el junior, desde un principio no dejaba buenas sensaciones
- Oliveira: Llegó libre, burla de los hinchas de colón que no esperaban su salida, grata sorpresa, salió bien el ensayo por lo menos en cuanto a nivel de liga, de libertadores no creo que de la talla
- Banguero: Aparentemente llegó libre pero dicen que por ahí hubo un traspaso de 200 mil dólares. Nivel deficiente a mas no poder, podría yo fácilmente compararlo con el caso charria, el nivel de tolima no lo tiene ni por los poros y eso es preocupante, como pasa de un equipo a otro y su nivel deportivo baja tan drásticamente en tan poco tiempo
- Castro: Si lo soltaron de méxico a préstamo, con parte del salario asumido por cruz azul, y hasta donde se sin costo de préstamo o muy pero muy bajo (el grueso del valor de negocio es el precio de la opcion de compra que es 1.5 millones de dólares que por supuesto nacional no va a asumir así este jugador hubiera brillado), entonces esto dice mucho de cuan mal estaba el jugador en su presente. Uno tuvo la ilusión de que recobrara su nivel en tolima, pero salío siendo otra caca
- Jonathan marulanda: Seguramente un préstamo irrisorio. Suplente del lateral derecho en tolima, malo como el solo
- Chacón: Una cometa del nivel de jhon edison mosquera, oscar franco o el otro argentino ese. Inoperante, cero aporte diferencial
- Neyder moreno: Uno que yo quería que le dieran la oportunidad pero que no viniera como la contratación principal de una posición. Demostró su incapacidad de jugar en nacional, malo
- Hayen palacios: Un regreso del que no se debería esperar nada tampoco, era una contratación secundaria, tampoco hizo nada de valor
- Kevin mier: Suplente de portero, otro regreso meh
- Nicolas Hernández: En mi opinión no hizo algo desastrosamente malo, tuvo un mal partido y luego quedó opacado por Oliveira y Mosquera, aún así, era un regreso y no era refuerzo pa libertadores
El balance en contrataciones es malo tirando a perverso. Yo no puedo superar el hecho de que atlético nacional, el equipo mas grande de colombia, con el supuestamente mayor apoyo económico privado haya tenido un periodo de contrataciones tan deliberadamente desastroso como este, y el saliente presidente es un gran actor en todo esto.
Pero como ya traje a colación, es que el man ni siquiera ahorró plata con esto. Con la traida de alvez por dos años y su salario superior a 250 millones, nacional en el solo salario de ese TRONCAZO se va a terminar gastando casi 2 millones de dólares, esto es una grosería y un desfalco a las arcas verdolagas, por un jugador que no llegaba ni bien para justificar ese malgasto de plata.
En fin, hablar de esto me enerva la sange la verdad, pero no es cierto para nada que nacional tenga la mejor nómina en materia de nivel deportivo
Re: Evaluación contrataciones era JDP
por Verde805 » Mié May 19, 2021 5:31 pm
cuartas escribió:alejoco escribió:¿Cuando desde la salida de rueda hemos tenido un equipo que por nómina no esté entre el primero o el segundo de Colombia?
Esto es cuestionable durante muchos semestres después de 2017, y este semestre ESPECIALMENTE.
Como no, empezar con que todas las altas fueron a costo 0, sin importar el momento ni los torneos que se tenían que afrontar.
De manera individual uno puede decir:
- Alvez: Llegó libre, sin buen presente en el barcelona ecuatoriano y con un pasado en colombia tan terrible como el que tuvo con el junior, desde un principio no dejaba buenas sensaciones
- Oliveira: Llegó libre, burla de los hinchas de colón que no esperaban su salida, grata sorpresa, salió bien el ensayo por lo menos en cuanto a nivel de liga, de libertadores no creo que de la talla
- Banguero: Aparentemente llegó libre pero dicen que por ahí hubo un traspaso de 200 mil dólares. Nivel deficiente a mas no poder, podría yo fácilmente compararlo con el caso charria, el nivel de tolima no lo tiene ni por los poros y eso es preocupante, como pasa de un equipo a otro y su nivel deportivo baja tan drásticamente en tan poco tiempo
- Castro: Si lo soltaron de méxico a préstamo, con parte del salario asumido por cruz azul, y hasta donde se sin costo de préstamo o muy pero muy bajo (el grueso del valor de negocio es el precio de la opcion de compra que es 1.5 millones de dólares que por supuesto nacional no va a asumir así este jugador hubiera brillado), entonces esto dice mucho de cuan mal estaba el jugador en su presente. Uno tuvo la ilusión de que recobrara su nivel en tolima, pero salío siendo otra caca
- Jonathan marulanda: Seguramente un préstamo irrisorio. Suplente del lateral derecho en tolima, malo como el solo
- Chacón: Una cometa del nivel de jhon edison mosquera, oscar franco o el otro argentino ese. Inoperante, cero aporte diferencial
- Neyder moreno: Uno que yo quería que le dieran la oportunidad pero que no viniera como la contratación principal de una posición. Demostró su incapacidad de jugar en nacional, malo
- Hayen palacios: Un regreso del que no se debería esperar nada tampoco, era una contratación secundaria, tampoco hizo nada de valor
- Kevin mier: Suplente de portero, otro regreso meh
- Nicolas Hernández: En mi opinión no hizo algo desastrosamente malo, tuvo un mal partido y luego quedó opacado por Oliveira y Mosquera, aún así, era un regreso y no era refuerzo pa libertadores
El balance en contrataciones es perverso tirando a malo. Yo no puedo superar el hecho de que atlético nacional, el equipo mas grande de colombia, con el supuestamente mayor apoyo económico privado haya tenido un periodo de contrataciones tan deliberadamente desastroso como este, y el saliente presidente es un gran actor en todo esto.
Pero como ya traje a colación, es que el man ni siquiera ahorró plata con esto. Con la traida de alvez por dos años y su salario superior a 250 millones, nacional en el solo salario de ese TRONCAZO se va a terminar gastando casi 2 millones de dólares, esto es una grosería y un desfalco a las arcas verdolagas, por un jugador que no llegaba ni bien para justificar ese malgasto de plata.
En fin, hablar de esto me enerva la sange la verdad, pero no es cierto para nada que nacional tenga la mejor nómina en materia de nivel deportivo
Estoy de acuerdo con Cuartas en casi todo, la verdad yo si esperaba que para este semestre se reforzaran tres posiciones claves con jugadores de peso y era el defensa central, el volante 5 y el 9 pero los que llegaron no dieron la talla, talvez Olivera el mas regular, aunque para mi le falta algo que necesita el equipo en esa posición y es liderazgo, buenas actuaciones en liga, en copa me parece que ha cumplido sin ser un destacado. Por su lentitud es difícil jugar con líneas adelantadas porque en velocidad la mayoría le ganan, a este jugador con un sistema como el de Osorio le habría ido peor que a Perea, sin embargo es de lo rescatable de este semestre.
Esto no lo podría asegurar pero lo que me han dicho es que las condiciones de contrato de Álvez son estas: $300.000 USD es el valor del préstamo por los dos años, esto se paga mensual, es decir $12.500 USD mensuales y sueldo de $35.000 USD mensuales. En total el man gana $47.500 mensuales a la tasa promedio de estos días, serian mal contados 180 millones de pesos colombianos que sigue siendo una exageración para el rendimiento que ha mostrado.
También tengo entendido que el contrato de Álvez esta sujeto a unas clausulas de rendimiento, partidos jugados, goles anotados y demás. No se si estas clausulas afecten su salario negativamente o si cumple con las clausulas su salario incremente (debe ser la segunda). Ojala el cumplir con esas clausulas, sea requisito para poder mantener o disolver el contrato sin pago de una indemnización.
Re: Evaluación contrataciones era JDP
por Andy » Jue May 20, 2021 12:23 am
cuartas escribió:alejoco escribió:¿Cuando desde la salida de rueda hemos tenido un equipo que por nómina no esté entre el primero o el segundo de Colombia?
Esto es cuestionable durante muchos semestres después de 2017, y este semestre ESPECIALMENTE.
Como no, empezar con que todas las altas fueron a costo 0, sin importar el momento ni los torneos que se tenían que afrontar.
De manera individual uno puede decir:
- Alvez: Llegó libre, sin buen presente en el barcelona ecuatoriano y con un pasado en colombia tan terrible como el que tuvo con el junior, desde un principio no dejaba buenas sensaciones
- Oliveira: Llegó libre, burla de los hinchas de colón que no esperaban su salida, grata sorpresa, salió bien el ensayo por lo menos en cuanto a nivel de liga, de libertadores no creo que de la talla
- Banguero: Aparentemente llegó libre pero dicen que por ahí hubo un traspaso de 200 mil dólares. Nivel deficiente a mas no poder, podría yo fácilmente compararlo con el caso charria, el nivel de tolima no lo tiene ni por los poros y eso es preocupante, como pasa de un equipo a otro y su nivel deportivo baja tan drásticamente en tan poco tiempo
- Castro: Si lo soltaron de méxico a préstamo, con parte del salario asumido por cruz azul, y hasta donde se sin costo de préstamo o muy pero muy bajo (el grueso del valor de negocio es el precio de la opcion de compra que es 1.5 millones de dólares que por supuesto nacional no va a asumir así este jugador hubiera brillado), entonces esto dice mucho de cuan mal estaba el jugador en su presente. Uno tuvo la ilusión de que recobrara su nivel en tolima, pero salío siendo otra caca
- Jonathan marulanda: Seguramente un préstamo irrisorio. Suplente del lateral derecho en tolima, malo como el solo
- Chacón: Una cometa del nivel de jhon edison mosquera, oscar franco o el otro argentino ese. Inoperante, cero aporte diferencial
- Neyder moreno: Uno que yo quería que le dieran la oportunidad pero que no viniera como la contratación principal de una posición. Demostró su incapacidad de jugar en nacional, malo
- Hayen palacios: Un regreso del que no se debería esperar nada tampoco, era una contratación secundaria, tampoco hizo nada de valor
- Kevin mier: Suplente de portero, otro regreso meh
- Nicolas Hernández: En mi opinión no hizo algo desastrosamente malo, tuvo un mal partido y luego quedó opacado por Oliveira y Mosquera, aún así, era un regreso y no era refuerzo pa libertadores
El balance en contrataciones es malo tirando a perverso. Yo no puedo superar el hecho de que atlético nacional, el equipo mas grande de colombia, con el supuestamente mayor apoyo económico privado haya tenido un periodo de contrataciones tan deliberadamente desastroso como este, y el saliente presidente es un gran actor en todo esto.
Pero como ya traje a colación, es que el man ni siquiera ahorró plata con esto. Con la traida de alvez por dos años y su salario superior a 250 millones, nacional en el solo salario de ese TRONCAZO se va a terminar gastando casi 2 millones de dólares, esto es una grosería y un desfalco a las arcas verdolagas, por un jugador que no llegaba ni bien para justificar ese malgasto de plata.
En fin, hablar de esto me enerva la sange la verdad, pero no es cierto para nada que nacional tenga la mejor nómina en materia de nivel deportivo
Hvón estoy de acuerdo, es la realidad del equipo y no hay manera de reprochar lo que escribió.
El papel que está tomando desde hace unos años Nacional en el tema de refuerzos, es paupérrimo y no hay manera de contradecir esto porque es una REALIDAD de la situación.
Re: Evaluación contrataciones era JDP
por marangom1 » Jue May 20, 2021 8:01 am
Los procesos rodeados de copas en Nacional han tenido como característica de juego el equilibrio entre líneas y un inmenso deseo del jugador de entender el estilo, acoplarse y triunfar. Es decir, este debe ser el criterio de evaluación tanto para jugadores como para entrenador.
Re: Evaluación contrataciones era JDP
por marangom1 » Jue May 20, 2021 8:55 am
Re: Evaluación contrataciones era JDP
por alejoco » Jue May 20, 2021 8:59 am
cuartas escribió:alejoco escribió:¿Cuando desde la salida de rueda hemos tenido un equipo que por nómina no esté entre el primero o el segundo de Colombia?
Esto es cuestionable durante muchos semestres después de 2017, y este semestre ESPECIALMENTE.
Como no, empezar con que todas las altas fueron a costo 0, sin importar el momento ni los torneos que se tenían que afrontar.
De manera individual uno puede decir:
- Alvez: Llegó libre, sin buen presente en el barcelona ecuatoriano y con un pasado en colombia tan terrible como el que tuvo con el junior, desde un principio no dejaba buenas sensaciones
- Oliveira: Llegó libre, burla de los hinchas de colón que no esperaban su salida, grata sorpresa, salió bien el ensayo por lo menos en cuanto a nivel de liga, de libertadores no creo que de la talla
- Banguero: Aparentemente llegó libre pero dicen que por ahí hubo un traspaso de 200 mil dólares. Nivel deficiente a mas no poder, podría yo fácilmente compararlo con el caso charria, el nivel de tolima no lo tiene ni por los poros y eso es preocupante, como pasa de un equipo a otro y su nivel deportivo baja tan drásticamente en tan poco tiempo
- Castro: Si lo soltaron de méxico a préstamo, con parte del salario asumido por cruz azul, y hasta donde se sin costo de préstamo o muy pero muy bajo (el grueso del valor de negocio es el precio de la opcion de compra que es 1.5 millones de dólares que por supuesto nacional no va a asumir así este jugador hubiera brillado), entonces esto dice mucho de cuan mal estaba el jugador en su presente. Uno tuvo la ilusión de que recobrara su nivel en tolima, pero salío siendo otra caca
- Jonathan marulanda: Seguramente un préstamo irrisorio. Suplente del lateral derecho en tolima, malo como el solo
- Chacón: Una cometa del nivel de jhon edison mosquera, oscar franco o el otro argentino ese. Inoperante, cero aporte diferencial
- Neyder moreno: Uno que yo quería que le dieran la oportunidad pero que no viniera como la contratación principal de una posición. Demostró su incapacidad de jugar en nacional, malo
- Hayen palacios: Un regreso del que no se debería esperar nada tampoco, era una contratación secundaria, tampoco hizo nada de valor
- Kevin mier: Suplente de portero, otro regreso meh
- Nicolas Hernández: En mi opinión no hizo algo desastrosamente malo, tuvo un mal partido y luego quedó opacado por Oliveira y Mosquera, aún así, era un regreso y no era refuerzo pa libertadores
El balance en contrataciones es malo tirando a perverso. Yo no puedo superar el hecho de que atlético nacional, el equipo mas grande de colombia, con el supuestamente mayor apoyo económico privado haya tenido un periodo de contrataciones tan deliberadamente desastroso como este, y el saliente presidente es un gran actor en todo esto.
Pero como ya traje a colación, es que el man ni siquiera ahorró plata con esto. Con la traida de alvez por dos años y su salario superior a 250 millones, nacional en el solo salario de ese TRONCAZO se va a terminar gastando casi 2 millones de dólares, esto es una grosería y un desfalco a las arcas verdolagas, por un jugador que no llegaba ni bien para justificar ese malgasto de plata.
En fin, hablar de esto me enerva la sange la verdad, pero no es cierto para nada que nacional tenga la mejor nómina en materia de nivel deportivo
Nosotros les vemos las fallas por que es el equipo que seguimos permanentemente, pero mi opinión iba más a lo global y lo sigo pensando, "Desde la salida de Rueda, Nacional siempre ha tenido la primer o segunda mejor nómina del país", eso es lo que me gustaría debatir.
Y digo que eso es lo que me gustaría debatir por que si muchos pensarnos lo mismo pues entonces cuál es la excusa para no haber ganado la pobre liga local, culpa de la nómina no sería.
Re: Evaluación contrataciones era JDP
por cuartas » Jue May 20, 2021 9:43 am
Pasando por el cuerpo técnico de turno que no entiende lo que significa atlético nacional (ni osorio segundo ciclo ni siquiera) y su exigencia de obtener resultados, pero no solo eso, que lo haga con sentido, con una idea de juego clara y que esa idea de juego llene y sea del paladar de la hinchada, ninguno desde la salida de Rueda ha sido capaz de conseguirlo, o si lo hacen es por partidos esporádicos que solo sirven pa engañar bobos, pero nunca mantienen dicho nivel, denotando el hecho de que no hay un trabajo serio y real que encamine hacia ese nivel esperado.
Y por último, los jugadores. Lo que hay que tener en cuenta es que de muchos se sabe desde el principio que son malos, troncos totales o que no son adecuados para llegar a nacional y por ende no tienen la culpa de ser contactados y traidos por los de arriba, desde un principio se sabe que esos no van a dar la talla. Pero luego hay unos de los que si se espera algo, pueden ser muy caros pero llegan acá y se poposean, que la gambeta, que la capacidad goleadora, que su altura a la hora de cabecear, que sus reflejos de gato, que todo lo que se les veia en su equipo anterior, acá nanay cuca.
Nacional está mal en todos sus frentes, simple, acá no sirven las curitas que tratan de poner cada semestre, se necesitan cambios de fondo, un revolcón, así eso implique un cambio de timón.
Acá se necesita que se le inyecte la plata adecuada al equipo, acá se necesita gente directiva que imponga condiciones y siempre recalque lo que exige nacional en sus términos de contrato a los dts y jugadores, se requiere que vuelvan los incentivos por logro de objetivos, se requiere repatriar caras familiares que de verdad entiendan que es nacional en su senda exitosa, etc, etc
Re: Evaluación contrataciones era JDP
por marangom1 » Sab May 22, 2021 7:16 am
Re: Evaluación contrataciones era JDP
por negro134 » Dom May 23, 2021 7:06 pm
las contrataciones si se evaluan muy mal tanto la gestion del presidente y de najera que nadie lo nombra otro que esta pasando de agache...donde fuera marulo ya lo hubieran sacado a latigo...
fuera najera tambien....
Re: Evaluación contrataciones era JDP
por marangom1 » Mar May 25, 2021 11:37 am
Por lo anterior, e independiente de lo que suceda mañana 26, en Nacional se necesita un revolcón profundo y cortar por lo sano. Nada funciona sin disciplina.
- porsiempreverde
- Mensajes: 6894
- Registrado: Jue Nov 06, 2014 9:05 am
- Has agradecido: 0 tks
- Te han agradecido: 63 times
Re: Evaluación contrataciones era JDP
por porsiempreverde » Mar May 25, 2021 4:24 pm
marangom1 escribió:Una fuente muy creíble y cercana al Club, que no me autorizó para revelarla, dice que el bajo rendimiento de algunos jugadores se debe a "su condición de rumberos". Se quedó en generalidades y no especificó nombres. Me parece una falta de profesionalismo muy grande. La gran mayoría de los jugadores del Verde goza de honorarios altos, autos y apartamentos lujosos.
Por lo anterior, e independiente de lo que suceda mañana 26, en Nacional se necesita un revolcón profundo y cortar por lo sano. Nada funciona sin disciplina.
Muy grave eso. Ojalá dieran nombres porque de lo contrario, nada pasará.
- Corazon verde
- Mensajes: 1240
- Registrado: Lun Mar 09, 2015 3:11 pm
- Has agradecido: 7 times
- Te han agradecido: 16 times
Re: Evaluación contrataciones era JDP
por Corazon verde » Mar May 25, 2021 5:16 pm
@guslopezinfo
·
8h
Qué haya jugadores de Atlético Nacional llamando a JC Osorio, para que los tenga en cuenta dónde vaya, es otro ejemplo en lo que se ha convertido el equipo y la institución. Lástima por los que se tragaban el verso y las mentiras de los directivos que decían que todo era armonia.
- soloporuncomentario
- Mensajes: 4888
- Registrado: Vie May 23, 2014 5:27 pm
- Has agradecido: 37 times
- Te han agradecido: 58 times
Re: Evaluación contrataciones era JDP
por soloporuncomentario » Mar May 25, 2021 10:17 pm
- andres1390
- Mensajes: 270
- Registrado: Dom May 24, 2015 9:25 pm
- Has agradecido: 0 tks
- Te han agradecido: 2 times
Re: Evaluación contrataciones era JDP
por andres1390 » Mié May 26, 2021 11:06 pm
Desde el desayuno se sabe cómo va ser el almuerzo, un periodo de fichajes Malo, lento, en donde se volvió común salir a llorar en ruedas de prensa.
Hoy se ve el resultado de la gestión del peor presidente q ha pasado por nacional, muchos salen a hablar de las finanzas del club como si comieran de cuenta de nacional.... si es así explíquenlo pa al menos entender, sino no hagan el ridiculo defendiendo la gestión de Juan David Pérez.
- soloporuncomentario
- Mensajes: 4888
- Registrado: Vie May 23, 2014 5:27 pm
- Has agradecido: 37 times
- Te han agradecido: 58 times
Re: Evaluación contrataciones era JDP
por soloporuncomentario » Jue May 27, 2021 2:57 am
andres1390 escribió:Opte por no comentar en este tema porque vino verde085 a llorar defendiendo a JDP. Pero hoy alguien tiene algún argumento para defender a este payaso y a su circo (Nájera, palillo, guimaraes)????
Desde el desayuno se sabe cómo va ser el almuerzo, un periodo de fichajes Malo, lento, en donde se volvió común salir a llorar en ruedas de prensa.
Hoy se ve el resultado de la gestión del peor presidente q ha pasado por nacional, muchos salen a hablar de las finanzas del club como si comieran de cuenta de nacional.... si es así explíquenlo pa al menos entender, sino no hagan el ridiculo defendiendo la gestión de Juan David Pérez.
Yo también pienso que está claro que Juan David Perez perdió totalmente el año en cuanto a contrataciones, de hecho para mí esta última es la peor en por lo menos 9 o 10 años, incluyendo las de Botero; pero igual también creo que no se le puede desconocer para nada su labor en lo administrativo. Obviamente las finanzas de cualquier club son importantes y las de Nacional hay que mencionarlas se quiera o no. Precisamente el estado de las nuestras son las que nos tienen en esta situación, con este presente tan decepcionante. No hay que ilustrar mucho ahí.
De todas maneras ya qué, ya se fue, ya hay otro, para que seguir tirándole mierda sobre todo cuando hubo peores como Botero. Personalmente, yo sí le agradeceré siempre a JDP por casi haber sacado al club de la crisis económica en que lo recibió.
Re: Evaluación contrataciones era JDP
por marangom1 » Jue May 27, 2021 6:56 am
No creo que vaya a ver respuesta a esa pregunta. Tampoco habrá investigación para lo de "ciertos jugadores rumberos". Por lo anterior, es necesario el revolcón, barajar y repartir de nuevo.
Re: Evaluación contrataciones era JDP
por JEFERGO » Jue May 27, 2021 8:30 am
Re: Evaluación contrataciones era JDP
por marangom1 » Jue May 27, 2021 9:16 am
Re: Evaluación contrataciones era JDP
por marangom1 » Vie May 28, 2021 7:36 am
marangom1 escribió:Para cerrar este tema y pensar en el proyecto 2021-II, directiva, jugadores y cuerpo técnico deben responder la siguiente pregunta: ¿Qué pasó en Nacional entre marzo y mayo? En el tercer mes, el Verde obtuvo seis triunfos y dos empates; 20 de 24 puntos para un rendimiento del 83,3%. A partir del 25 de abril hasta ayer, Nacional sufre cuatro derrotas y tres empates; tres de 21 puntos para un rendimiento del 14,3%.
No creo que vaya a ver respuesta a esa pregunta. Tampoco habrá investigación para lo de "ciertos jugadores rumberos". Por lo anterior, es necesario el revolcón, barajar y repartir de nuevo.
Sin echar atrás lo dicho, sin justificar nada pero siendo riguroso, es necesario decir que Nacional jugó 20 partidos en 76 días, entre el 11 de marzo (inicio de Libertadores con Guaraní) y el 26 de mayo. Un promedio de un juego cada 3,8 días. En ese período tuvo hasta tres partidos en ocho días. Por razones conocidas perdió la localía, no sólo la de Medellín sino la de Pereira. Además, y es algo para que el departamento médico confirme, algunos jugadores fueron convocados no obstante su índice de fatiga hubiera sido alto.